2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
 Разность времён
Сообщение02.04.2013, 14:36 


10/01/13
28
Доброго времени суток,разъясните мне пожалуйста:
Как известно, время падения тела с высоты $h$ в поле тяжести с ускорением свободного падения $g$ равно:
$$t_{1}=\sqrt{\dfrac{2h}{g}}$$
Из курса же небесной механики: если начальная кинетическая энергия тела равна нулю, то
$$\dot{r}^{2}=\dfrac{2GM}{r}$$
Тогда время падение тела с высоты $h$ (считая от поверхности) до поверхности планеты радиуса $R$ равно:
$$t_{2}=\dfrac{\sqrt{2}}{3}\sqrt{\dfrac{(R+h)^{3}-R^{3}}{GM}}$$
Например,для Земли, уже для падения с $10$ метров отношение $\dfrac{t_{1}}{t_{2}} \approx 1,732049$
Почему же так сильно отличаются результаты?Или я что-то неверно сделал?Поправьте если это так.
Заранее спасибо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Разность времён
Сообщение02.04.2013, 14:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Alexey96 в сообщении #704750 писал(а):
Из курса же небесной механики: если начальная кинетическая энергия тела равна нулю, то
$$\dot{r}^{2}=\dfrac{2GM}{r}$$

Это, простите, при движении из какой начальной точки? А то я бы сказал, что
$$\dot{r}^{2}=\dfrac{2GM}{r}+\mathrm{const}.$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Разность времён
Сообщение02.04.2013, 15:12 


10/01/13
28
С высоты $h$ над поверхностью планеты конечно же.
Munin, то есть я правильно полагаю:
$$const=\dfrac{2E_{0}}{m}=-\dfrac{2GM}{h}$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Разность времён
Сообщение02.04.2013, 18:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
$R+h,$ конечно же.

 Профиль  
                  
 
 Re: Разность времён
Сообщение03.04.2013, 07:10 


10/01/13
28
И ещё, скажите пожалуйста, как будет выглядеть и чему будет равен тогда следующий интеграл:
$$t_{2}=\dfrac{1}{\sqrt{2GM}}\int\limits_{R}^{R+h}\dfrac{dr}{\sqrt{\dfrac{1}{r}-\dfrac{1}{R+h}}}$$
Помогите.
Просто у меня получается так:
$$\dfrac{\sqrt {2} \left( 2\,\sqrt {hR}+ \left( R+h \right) \pi -i \left( R+h \right)  \left( \ln  \left( R+h \right) -\ln  \left( -R+h+2\,i\sqrt {hR} \right)  \right)  \right) }{4\sqrt {{\frac {GM}{R+h}}}}}}$$
Что это такое - "комплексное" время? Что-то неверно,очевидно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Разность времён
Сообщение03.04.2013, 07:36 
Заслуженный участник


16/02/13
4195
Владивосток
Таки ж с чего бы, как думаете, интеграл от вполне себе действительной функции по столь же действительным пределам вдруг стал комплексным?

 Профиль  
                  
 
 Re: Разность времён
Сообщение03.04.2013, 07:42 


10/01/13
28
iifat, уверяю Вас, наверняка это неверное интегрирование, просто под рукой сейчас есть лишь ручка и бумага.
Я точно где-то ошибся. Прошу помощи.

 Профиль  
                  
 
 Re: Разность времён
Сообщение03.04.2013, 08:02 
Заслуженный участник


28/12/12
7931
Alexey96
У меня, как будто, получился такой интеграл $-(R+h)^{3/2}\left(\alpha+\sin 2\alpha/2\right),$ где замена $r=(R+h)\cos^2\alpha.$
Надо еще подставить пределы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Разность времён
Сообщение03.04.2013, 08:25 


10/01/13
28
DimaM, по идее - всё правильно, но вот только Вы подставьте предел $r=R+h$, и у Вас получится
$$-{\frac { \left( R+h \right) ^{3/2}\sqrt {2}\pi }{4\sqrt {GM}}}$$
Отрицательное значение, даже при любом из $\alpha = \arccos{\left(\pm \sqrt{\dfrac{r}{R+h}}\right)}$
Но время,очевидно,отрицательным никак не может быть. Или может быть просто следует поменять местами пределы интегрирования?

 Профиль  
                  
 
 Re: Разность времён
Сообщение03.04.2013, 08:39 
Заслуженный участник


28/12/12
7931
Alexey96 в сообщении #705088 писал(а):
DimaM, по идее - всё правильно, но вот только Вы подставьте предел $r=R+h$
При $r=R+h$, вроде, ноль получается. Поэтому подставлять надо нижний предел $r=R$, и выйдет положительное выражение.
В пределе $h\ll R$ у меня получилось правильное $\sqrt{\frac{2hR^2}{GM}}=\sqrt{\frac{2h}{g}}.$

 Профиль  
                  
 
 Re: Разность времён
Сообщение03.04.2013, 08:58 


10/01/13
28
Уважаемые форумчане, то есть правильный ответ такой:
$$t_{2}=\sqrt{\dfrac{(R+h)^3}{2GM}}\left( \arccos{\sqrt{\dfrac{R}{R+h}}}+\dfrac{\sqrt{Rh}}{R+h} \right)$$
?
И верно ли утверждать,что,например, если я рассматриваю два притягивающихся одинаковых шара массой $M$ то вместо $M$ в формулы для $t_{2}$ необходимо написать $2M$?
Например если расстояние между центрами этих же двух шаров - $L$,то время до их столкновения (если они начнут движение, конечно же, из состояния покоя) есть $t_{2}=t_{2}(G,2M,R=R,h=L+R) \Rightarrow$
$$t_{2}=\dfrac{1}{2}\sqrt {{\frac { \left( 2\,R+L \right) ^{3}}{GM}}} \left( \arccos {\sqrt {{\frac {R}{2\,R+L}}} } +{\frac {\sqrt {R \left( L+R \right) }}{2\,R+L}} \right) $$
Это, на самом деле, и есть - поставленная мне задача.Помогите. Скажите,пожалуйста,всё ли верно?

 Профиль  
                  
 
 Re: Разность времён
Сообщение03.04.2013, 14:08 


10/01/13
28
Жду помощи...Заранее спасибо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Разность времён
Сообщение03.04.2013, 16:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Для двух притягивающихся шаров надо перейти к системе с приведённой массой. Например, см. Ландау, Лифшиц Теоретическая физика т. 1 Механика §§ 13-15, или Медведев Начала теоретической физики пп. I.10, I.11.

-- 03.04.2013 17:26:14 --

Для двух шаров массы $M$ приведённая масса будет $M/2.$ В общем случае, $m_{\mathrm{red}}=m_1m_2/(m_1+m_2).$

 Профиль  
                  
 
 Re: Разность времён
Сообщение03.04.2013, 21:33 


04/06/12
279
Alexey96 в сообщении #704750 писал(а):
$$t_{2}=\dfrac{\sqrt{2}}{3}\sqrt{\dfrac{(R+h)^{3}-R^{3}}{GM}}$$

При h<<R имеем: $$\dfrac{(R+h)^{3}-R^{3}}{GM}=\dfrac{R^3+3R^2 \cdot h+...-R^{3}}{GM}=\dfrac{3R^2 \cdot h+...}{GM}=\dfrac{3 \cdot h+...}{GM/R^2}=\dfrac{3 \cdot h}{g}$$
Значит, в исходной формуле не 3, а Корень(3) :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Разность времён
Сообщение04.04.2013, 10:56 


10/01/13
28
Munin, будьте добры, разъясните мне пожалуйста, а то, я что-то совсем никак не могу разобраться:
Правильно ли я понял, что получая решение в задаче двух тел для $\vec{r}$ - вектора взаимного расстояния ( между двумя телами массой $m_{1}$ и $m_{2}$ )в виде:$\vec{r}=\dfrac{p}{1+e\cos{\varphi}}$ нужно для первого тела умножить это выражение на $\dfrac{m_{2}}{m_{1}+m_{2}}$ и получить параметрическую зависимость радиус вектора, проведённого из центра масс системы до первого тела, от угла его поворота?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group