Кафедра начертательной геометрии с вами бы не согласилась.
А по какой специальности она выпускает?
Она обще-техническая - раньше была профессия чертежник, сейчас по видимому
http://www.ifmo.ru/department/32/dep_32.htm-- Ср апр 03, 2013 00:17:59 --longstreet писал(а):
Потому что интуиция и "исключительно правила логики" -- взаимоисключающие понятия.
Ну это только потому, что так некоторые привыкли думать. Для интуиции нужна база - знание предметной области и свободное манипулирование ей. Попробуйте поинтуитить в области о которой вы ничего не знаете.
longstreet писал(а):
К аналогии иногда приходят не логическим путём -- это вы понимаете? (А если и есть там логика, то она не осознаётся, и говорить о ней не приходится.)
Как раз наоборот - ее специально ищут, а если не ищут, то и не поймут, что это аналогия. Можно миллион раз пройти мимо ее - знакомая и привычная вещь - иду дальше.
longstreet писал(а):
Где это вы видели, чтобы аналогию причисляли к числу математических операций? Не придумывайте.
Мозг на то и дан чтобы думать, придумывать, а не привычно проходить мимо.
-- Ср апр 03, 2013 00:19:47 --Любой реально существующий в природе объект - например подсолнух.
А что, объект - это понятие?
Объект это совокупность признаков, тоже и понятие.
-- Ср апр 03, 2013 00:24:18 --longstreet писал(а):
"Практическая наука" даже звучит смешно; ни какая наука не практическая.
И вы, похоже, про теоретическую физику не слышали и то, чем они занимаются, не представляете.
Я из другой вселенной - тут пролетом.
longstreet писал(а):
Абстрактное и имеющее(/не имеющее) отношение к реальности -- разные вещи.
Хорошо, что вы заметили отличие физиков от математиков, только непонятно, что вы хотели сказать? Я же написал, что математики не заморачиваются реальностью - по-моему все понятно.