2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11
 
 Re: Релятивистская относительность материи. Яблоко или груша?
Сообщение29.03.2013, 15:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Dredd в сообщении #702890 писал(а):
Мне кажется- противоречива изначально. СТО не правильно учитывает тот факт, что свет движется с абсолютной скоростью во всей вселенной. Значит, в природе есть абсолютная скорость. А если есть абсолютная скорость, то и движение- не относительно

Эта ошибка - это использование школьных представлений о скорости и движении. Их надо целиком заменить на новые. Для этого надо изучить псевдоевклидову геометрию.

-- 29.03.2013 16:24:30 --

Dredd в сообщении #702949 писал(а):
Обязательно почитаю рекомендованную литературу по СТО.

Какую? Вам же тут ничего не рекомендовали.

Если хотите всерьёз, то вот:
Тейлор, Уилер. Физика пространства-времени.
Яглом. Принцип относительности Галилея и неевклидова геометрия. (Это о геометрии пространства-времени нерелятивистской механики.)
ещё я раньше рекомендовал Бёрке. Пространство-время, геометрия, космология. По желанию.
Фейнмановские лекции по физике. Т. 2. Пространство, время, движение.
Ландау, Лифшиц. Теоретическая физика. Т. 2. Теория поля.

 Профиль  
                  
 
 Re: Релятивистская относительность материи. Яблоко или груша?
Сообщение29.03.2013, 16:18 


06/01/13
432
Dredd в сообщении #702871 писал(а):
Согласен с вами, в ТО, оказывается, все четко продумали- не подкопаешься. Она, судя по- всему, так и развивалась: изначально был мысленный эксперимент со светом и наблюдателями, а потом, когда скептики стали задавать вопросы, ТО отбивалась, обрастая новыми законами. Вот так обрастала, обрастала, пока не выросла.
Вот у критиков просто руки опускаются. Например, пытаюсь провести мысленный эксперимент- один наблюдатель стоит на перроне, а мимо него летит поезд со скоростью, близкой к световой, и в купе
включается два датчика..... но тщетно. Ведь длина поезда для наблюдателя на перроне нулевая, время в поезде не идет, датчики только для одного включены одновременно.... короче, попробуй тут поэкспериментируй :facepalm:

Ну всё. Пора тут закругляться.

 Профиль  
                  
 
 Re: Релятивистская относительность материи. Яблоко или груша?
Сообщение29.03.2013, 18:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
На самом деле, СТО изначально придумали как цельный математический аппарат, а не так, что "ТО отбивалась, обрастая новыми законами". Все законы были в этом матаппарате изначально. Все скептики могли все ответы на свои вопросы получить, разобравшись в этом матаппарате, и сделав на нём расчёт.

Надо понимать, что такое матаппарат. Это цельная логическая конструкция, такая как арифметика, или геометрия. В арифметике можно любое число возвести в любую целую степень, вычислить любое сколь угодно навороченное выражение (если там не будет деления на ноль и корней из отрицательных чисел), в геометрии можно выдумать любой чертёж из точек, линий и фигур, и получить ответ на любой вопрос об этом чертеже. Это всё заложено в простых изначальных правилах. В СТО (и других физических теориях) то же самое. Вопрос только в том, чтобы научиться этим аппаратом пользоваться. Правильно задавать к нему небессмысленные вопросы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Релятивистская относительность материи. Яблоко или груша?
Сообщение29.03.2013, 20:14 
Заслуженный участник


09/09/10
3729

(Оффтоп)

А давайте Dredd'у эфиродинамику расскажем? С сокращением Лоренца-Фицджеральда, с локальным временем и пр. У него будет абсолютное пространство и абсолютное время, вот только толку от них ему не будет никакого :lol:

 Профиль  
                  
 
 Re: Релятивистская относительность материи. Яблоко или груша?
Сообщение29.03.2013, 20:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407

(Оффтоп)

С этим словом в последнее время много чуши придумано. Оригинальную теорию Лоренца рассказывать - много потрудиться надо, чтобы от чуши её отделить.

К тому же, там довольно сложный и теорфизический переход от электродинамики к механике. Требует понимания, например, действия.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 155 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group