Цитата:
А может и наоборот - Вы наивный человек : история - это не мемуары, не смешите её.
А кто Вам сказал, что описание=мемуары? Да, если Вы не в курсе, мемуары - это тоже один из источников, правда, далеко не основной.
Цитата:
Когда муж и жена описывают историю своего развода, то получаются две большие разницы. История же - одна из древнейших профессий. Выполняет, как и ряд других разделов науки, "социальный заказ" (если рассматривать данное явление в целом).
Увы, есть такая вещь, называется источниковедение. Которая при грамотном использовании благополучно убивает на корню попытки искажать действительность.
Цитата:
- История человечества начинается историей с 50 тыс лет каменного века, хотя следов технологической деятельности на нашей планете, относящихся к временам 1, 10, 100, 1000 млн. лет назад, намного больше, чем костей гомоэректусов, доказывающих эволюционное происхождение человека "от общей ветви" с обезьянами.
А, это Вы начнёте цепляться за полтора сообщения в жёлтой прессе о нахождении кружки во времена динозавров?
Цитата:
- История России ведется историей с середины первого 1000-летия н.э., тогда как её влияние на культуры народов нашей цивилизации обнаруживается по всей планете и вплоть до периода античности. Например, надгробная надпись на этрусской могиле близ Креччио (Италия), датируемая 13 веком до н.э., расшифровывается адекватно времени и обстоятельствам лишь на базе русского языка.
Можно источник?
Да, ещё. Как быть с тем фактом, что современного русского языка ещё не существовало веков 5 назад? А письменный - так вообще был создан по
Цитата:
- В Великой Отечественной войне 1941-1945 годов с фашистскими захватчиками победил советский = русский народ под руководством коммунистической партии.
Товарищ Сталин так не считал.
Цитата:
Современная же история представляет это историческое событие настолько искаженно, что даже обсуждать слов нем находится.
Ну давайте найдите мне искажения в трудах таких современных историков, как Мирослав Морозов, Дмитрий Хазанов, Виталий Горбач, Валерий Замулин, Михаил Свирин, Алексей Исаев. Список можно продолжать бесконечно(с)
Цитата:
Вы изложили мнение обывателя, который, к тому же, и не в курсе. Предлагается подумать.
То есть кроме могучего аргумента "я не верю" у Вас других доводов нет? "Нефть кончится через 20 лет" - это как раз те сказки, которыми подчивали обывателя в середине 70-х.
Цитата:
Да, "социальный фактор", который имеет форму "социального заказа". Небольшое уточнение.
Ага, ага. Как-то хиленько работал этот соц.заказ перед двумя мировыми войнами, например, во Франции, когда всем и так было ясно, что скоро придётся воевать, Генштаб выпрыгивал из штанов, чтобы беспечить больше пушечного мяса, сроки службы пришлось в полтора раза урезать, туземные войска активно привлекать, а рождаемость как была сильно ниже, чем у немцев, так и осталась. Государство вовсе не всесильно. То же самое с канувшими в лету планами колонизации Африки немцами.
Цитата:
Неужели Вы до сих пор не поняли, что мы этим на протяжении всей темы только и занимаемся?
Ну и где она? Как-то пока я из Вас с огромным трудом выбил только тезис о том, что мы не от обезьян произошли. Откуда мы появились - я так из Вас и не выбил.
Цитата:
Человечество на Земле - продукт взаимодействия цивилизаций во вселенной. Мы здесь не первые и не последние. Наша задача - выйти в космос и нести ответственность за существование области пространства-времени порядка 10 св. лет х 10 млн. лет (до ближайших звездно-планетарных систем).
А кто Вам сказал, что задача есть и именно такая?
Цитата:
(А Вы всё пытаетесь твердить о какой-то "экономической выгоде" как мотиве жизни - не надоело?).
Вы видно меня с кем-то перепутали.
Цитата:
Вот ЗЕМЛЯ = семь - ля, - "седьмая планета" (от края солнечной системы : Плутон, Нептун, Уран, Сатурн, Юпитер, Марс, Земля).
Я вынужден Вас разочаровать. Плутон туда попал по чистому недоразумению. Когда стало ясно, что за Плутоном подобных ему тел болтается куча, то пришлось спешно изымать Плутон из списка планет. Так что не седьмая. Я уж не говорю о том, что пользуясь таким простым "доказательством" как подобие звучания, можно "доказать" что угодно - даже происхождение графини от графина. Фоменко на этом и паразитирует.
Цитата:
Лат. ТЕРРА = тер - ра, - "третья от Солнца" (Меркурий, Венера, Земля").
А где Вы тут видите "солнце"? Я не спец в латыни, но по-моему ни "тер" ни "ра" к солнцу не относятся.
Цитата:
Слова не наши : когда мы их начали употреблять, тогда ещй у нас телескопов даже не было. МАГНИТ = араб. магнаат, - "защита" : магнитное поле Земли защищает биосферу от потоков космических заряженных частиц : маг-нит(и), - "магические нити" - силовые линии магнитного поля. Не знали мы тогда ещё ни астрофизики, ни электродинамики, не так ли.
Проблема в том, что арабы тоже не знали. Посему Ваши лингвистические поиски сами по себе ничего не доказывают.
Добавлено спустя 26 минут 37 секунд:Цитата:
"Пока народ безграмотен, для нас важнейшими из искусств являются кино и цирк" (Ленин, в беседе с Луначарским).
Видите, даже классик признавал большое влияние СМИ на формирование общественного сознания.
А кто спорит?
Цитата:
Знают это и нынешние либералы, выпускающие в прокат такие кинофильмы. А он вбивает в головы фундаментальное, но ложное : добро и зло равноправны, зло положительно.
Вы вообще с кем разговариваете?
Цитата:
Вот и Вы, возможно, не избежали этого влияния.
Вы опять не поняли, что я сказал? Перечитате.
Цитата:
В данном случае важно не кто
О, нет, крайне важно.
Цитата:
(купец Калашников, Энгельс, ...), а когда : семант. зло = зело = золото, - что-то очень хорошее, положительное.
Ну да, а графин по той же логике равен графине. А щепка кепке, а кит коту.
Цитата:
Этот мотив - выгоды - у Вас, как у, очевидно, сторонника марксизма, прослеживается красной нитью в Ваших редких попытках объяснить какое-то социальное явление. Но обратите внимание : тому, кому войны "выгодны", они -то и не воюют. А убивают друг друга как раз те, кто к "выгоде" не имеет отношения. И интенсивность этого взаимоистребления нарастает. Так, может, дело вовсе не в выгоде, или эта выгода в другом?
Это всё совершенно верно. Только, увы, при нынешней системе те, кому не выгодно мало что решают.
Цитата:
Потом, согласитесь всё же, что мотив выгоды является убогим, примитивным, лежит ниже пояса.
И что дальше?
Цитата:
Абсолютно не свойственен подавляющему большинству людей.
Да вот не сказал бы.
Цитата:
Например, Вам. Так что, выходит, "миром правят" дебилы? И над этим парадоксом желательно бы подумать.
Примитивные мотивы могут двигать и умным человеком. Увы, это факт.
Цитата:
Это печально. Плохой симптом.
А кто говорит, что хороший?
Цитата:
А никто и не говорил, что люди всегда поступают по совести.
А по чему же? Вот в "застольных разговорах" тысяча и ещё одно "доказательство" необходимости пойти на восток и устроить там лебесраум. У А. Гитлера в частности и в Третьем Рейхе вообще были весьма необычные представления о нравственности. К счатью, созданная ими государство оказалось нежизнеспособно и кануло в лету, пусть и изрядно нагадив всему миру. Понимаете, миллионы людей двигнуть на великие свершения никому ещё не получалось, не уверив их в том, что дело, которое они делают - в высшей степени справедливо. И, увы, не важно, что за дело - построение коммунизму или обогащение на костях остальных. Главное, чтобы люди верили в него.
Цитата:
Речь идет о том, что если ты идешь против совести по каким-то причинам (оправдания обычно находятся
Вот видите. Вместо "против совести" Вы уже вспомнили о "оправданиях". Эти люди считали вполне правильным, что "недочеловек" должен в лучшем случае служить им, в худшем - умереть и послужить сырьём для IG Farbindustry (или как она там звалась).
Цитата:
Смерть даже одного человека, более того, любого существа, это плохо. Более того, это неестественно.
Вы оригинал. Собственно опосля этого разговор с Вами становится окончательно бессмысленным.
Цитата:
Вот в чем Ваша ошибка - Вам внушили, что зло естественно. Трагическая ошибка.
Естественно то, что естественно, а не то, что Вам нравится. В попытках приплести свою теорию Вы поставили всё с ног на голову и критерием "естественности" у Вас уже стало отношение Вас к явлению.
Цитата:
Никогда и нигде и ни у кого из людей публичная казнь не считалась нормальным явлением.
Увы, факты доказывают обратное. Кстати вот казнь предателей в ВОВ жители наблюдали с большим удовольствием. Я поищу один интересный документик.
Цитата:
Речь шла о настоящей России. Которая ничьим придатком быть не может. Семант. Ра - сия, - "солнечная она" (РА = р - а -"повторение начала", т.е. окружность, поэтому - солнце). Либо Ра - сея, - "солнечный свет сеющая".
А, ну Вы опять в словоковеркании упражняетесь, скипаем.
Цитата:
Это, извините, марксизм в действии. "Пусть лучше 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции".
Нет, это Ваше неумение читать. Перечитайте мою оценку потерь в ходе высадки(которая, кстати, полностью согласуется что с опытом Халхин-Гола и Окинавы, что с оценкой американцев потерь при высадки) и сравните с реальными потерями от американских бомбардировок.
Кстати, можно источник цитаты?
Цитата:
А тем офицерам, в танках, дали, а не "отдали" : кому Героя, кому наличными, кому машину (по информации из литературы). Потом, речь идет не о тех, кто сидел в танке (кто из них человек), а о том человеке (защитнике Верховного Совета), который был в комнате. Если Вы сознательно их коммутировали, то юмор оценен.
Вы не в курсе, стреляли, естественно, ОФ. Сеялся же я над Вашими "познаниями" в боеприпасов танков.
Цитата:
Учили. Как и необходимому условию : контрпример должен быть неспекулятивен, т.е. не означать совершенно другое, чем то, на что претендует.
А что не так с моим примером, а?
Цитата:
Вы же поступили вообще банально : взяли примеры аномалии (пьянства среди населения) и хотите это приписать русским.
Ага, ага. Вспоминается анекдот про физика, который решил выяснить, все ли нечётные числа простые. 1-простое, 3-простое, 5-простое, 7-простое, 9-сложное. ошибка эксперимента, 11-простое.... В Вашем случае все "неудобные" примеры Вы "отметаете" волшебным словом "аномалия". То есть 1-протсое, 3-простое, 5-простое, 7-простое, 9-аномалия...
Если Вы не заметили, то я преписал это не только русским. Наличие некоторого количества пьяниц характерно для любой национальности.
Цитата:
А людей ставят в условия, несовместимые с жизнью, опущением их ниже уровня выживания, лишением защиты и перспектив на будущее. Это тоже марксизм объясняет?
Только в нашей группе больше всех квасят самые обеспеченные и толстокожие. К чему бы это?
Цитата:
Судя по Вашим высказываниям, Вы скорее всего живете не в России. Хотя и на её территории.
Опять Вы пытаетесь отмести факты, которые Вам не нравятся. Точно така же логика, как и с естественностью смерти.
Цитата:
Вы слишком буквально и локально понимаете Библию. Типичное, кстати, для современного демократа (не к Вам) требование закона (как можно избежать убийств) для регламентирования буквально всего. Хотя в Библии относительно язычников совсем другое представление :
"Ибо, когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон :
Они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую," (Рим.1-14,15).
Так Вы не сначало ссылаетесь на "инструкцию", потом, когда я Вам намекаю, что вообще-то там не все убийства запрещены начинаете меня упрекать в "буквальности".
Цитата:
Отсюда прямо следует, как избежать убийств - с помощью совести.
Совесть - это хороший регулятор для себя самого. на других он, увы, не действует. Попытки большевиков давить на совесть, брать на поруги преступников, как известно, ничем хорошим не кончились.
Цитата:
К сожалению, для марксизма это не годится. Его внеэтичность - ещё одно свидетельство того, что он не может быть теорией коммунизма.
К сожалению, это для жизни не годится.