центр масс:)

[Шимпанзе]

nikvic в сообщении #695106 писал(а):

Значит, можно брать любую (сознаюсь - квантор мой) точку на вертикали, проходящей через ЦМ? Но это явно не так.

Конечно не так. А брать только ту точку, лежащую (или не лежащую) на вертикали, которая удовлетворяет условию, о котором знает любой школьник.

[Xugin]

(Оффтоп)

Oleg Zubelevich в сообщении #694825 писал(а):

почему силу тяжести mg прикладывают к центру масс твердого тела?

За такие вопросы модераторы нещадно премируют

[Denis Russkih]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #695111 писал(а):

Кому как. Я уверен, что мы с apv друг друга поняли.

А я вот, увы, начал догадываться лишь когда повторно перечитал тему. :)

Munin в сообщении #695111 писал(а):

рекомендую популярный текстик Азимова

Спасибо, хорошая вещь. :) Кстати, нашёл там для себя подробный ответ на вопрос, который задавал Вам в другой теме. (О том, насколько правильными можно считать представления современной физики, если предположить, что её и в дальнейшем могут ждать потрясения, аналогичные открытию теории относительности.) Согласен с автором: ошибка ошибке рознь, ключевое значение имеет величина погрешности.

Munin в сообщении #695111 писал(а):

Да, содержится. Вы знакомы с теоремой Гаусса? Через неё вычисляется электрическое (и гравитационное) поле бесконечной однородно заряженной плоскости. Получается однородное поле.

Рад, что не ошибся в своих предположениях. :) К своему стыду, с теоремой Гаусса я не знаком. Но интуитивно почувствовал, что в случае плоской Земли нечто подобное может иметь место. Хотя сильно сомневался, правильно ли я понимаю.

Большое спасибо за разъяснение шутки. :) И за то, что порекомендовали учебник.

Я очень ценю такие рекомендации от знающих людей, и когда встречаю где-нибудь, то всегда сохраняю названия книг в специальный файл. Сейчас я увяз в повторении школьной математики, которую, оказывается, почти напрочь забыл. Но в будущем надеюсь добраться и до вузовских учебников. (Этот форум всколыхнул во мне давно забытую тягу к точным наукам.)

[master]

Oleg Zubelevich в сообщении #694825 писал(а):

почему силу тяжести mg прикладывают к центру масс твердого тела?

это потому что мы телесный вектор не знаем

[Bobinwl]

Munin в сообщении #694999 писал(а):

Bobinwl в сообщении #694981 писал(а):
Но падающее тело не вращается "само по себе"

Не всегда.

На этих "картинках" гравитационное поле всегда однородно (потому что эти картинки из школьных учебников). Про это уже писали выше (что центр масс может не совпадать с центром приложения гравитационной силы).

[migmit]

apv в сообщении #694831 писал(а):

Oleg Zubelevich в сообщении #694825 писал(а):

почему силу тяжести mg прикладывают к центру масс твердого тела?

Потому что Земля плоская.

Это гениально. Надо запомнить.