Наэлектризованное тело состоит из ионов?

[Pineapple]

Если тело приобрело электрический заряд, значит частицы тела потеряли или присоединили электроны, а частицы потерявшие или присоединившиеся электроны -это иноны. Значит тело состоит из ионов?

[Munin]

Чтобы тело приобрело электрический заряд, достаточно, чтобы атомы тела потеряли или присоединили электронов по количеству намного меньше, чем всего в теле есть атомов. Так что в основном тело состоит из того же, из чего и прежде.

Например, кристалл поваренной соли состоит из ионов.

[Pineapple]

Munin в сообщении #690706 писал(а):

Чтобы тело приобрело электрический заряд, достаточно, чтобы атомы тела потеряли или присоединили электронов по количеству намного меньше, чем всего в теле есть атомов. Так что в основном тело состоит из того же, из чего и прежде.

Например, кристалл поваренной соли состоит из ионов.

Так а в случае с ионами что?

[Munin]

Выражайтесь яснее. Что в случае с ионами что?

[Pineapple]

Munin в сообщении #690714 писал(а):

Выражайтесь яснее. Что в случае с ионами что?

Если хотя бы один атом тела потерял или присоединил хотя бы один электрон, то тело наэлектризовано.
А в каком случае тело состоит из ионов?

[Munin]

Тело состоит из ионов, если образованно за счёт ионной химической связи. Пример: поваренная соль.

Тело состоит из ионов и электронов, если образовано за счёт металлической связи в кристаллической решётке. Пример: железо.

Электризация тела затрагивает ничтожно малое число зарядов, по отношению к числу атомов тела, и на состав и строение тела не влияет.

[Pineapple]

Тело состоящие из ионов не наэлектризовано, там все компенсируется. Так?
И можно сказать, что в наэлектризованном теле присутствует ион? Ведь какой-то атом потерял или приобрел электрон

[Munin]

Pineapple в сообщении #690724 писал(а):

Тело состоящие из ионов не наэлектризовано, там все компенсируется. Так?

В общем да, но никто не мешает вам наэлектризовать кусок соли :-)

Pineapple в сообщении #690724 писал(а):

И можно сказать, что в наэлектризованном теле присутствует ион? Ведь какой-то атом потерял или приобрел электрон

Электроны разных атомов могут быть обобществлены, как в металле. Так что, может быть так, что нельзя указать на конкретный атом, который потерял электрон. Они их потеряли все вместе. Аналогично, в химии говорят о том, что ионом является некоторая молекула в целом, а не какие-то её отдельные атомы. Но иногда в некотором приближённом и огрублённом смысле, можно считать, что какой-то конкретный атом стал ионом - или ионом в большей (или меньшей) степени, чем обычно в таком веществе.

[Pineapple]

Еще такой вопрос. Вы написали, что при металлической связи тело состоит из ионов и электронов. Это как? Я не совсем представляю.

[Munin]

Море обобществлённых электронов и погружённая в него кристаллическая решётка положительных ионов. На начально-популярном уровне можно почитать Зильбермана "Электричество и магнетизм", Каганова-Лифшица (И. М.) "Квазичастицы", на серьёзном - Ашкрофт-Мермин "Физика твёрдого тела", например, или Киттель "Введение в физику твёрдого тела".

[Pineapple]

Munin в сообщении #690790 писал(а):

Море обобществлённых электронов и погружённая в него кристаллическая решётка положительных ионов. На начально-популярном уровне можно почитать Зильбермана "Электричество и магнетизм", на серьёзном - Ашкрофт-Мермин "Физика твёрдого тела", например, или Киттель "Введение в физику твёрдого тела".

Спасибо

[Munin]

Добавил ещё одну книжку в предыдущее сообщение.

[Droog_Andrey]

Вопрос "из чего состоит тело?", вообще говоря, некорректен, т.к. в зависимости от желания экспериментатора тело можно разделить на самые разные части - осколки, молекулы, атомы, ионы, элементарные частицы и т.д., причём в процессе разделения эти самые части порой до неузнаваемости меняют свойства и даже могут прекратить своё существование.

[Munin]

Ну, можно мысленно выделить какие-то части тела, которые ещё не разделены. Конечно, здесь тоже есть неоднозначность.