На кончике иглы

[Sergey K]

почему же? вот это меня и интересует

[triod]

Если ионы покидают остриё, откуда наплыву взяться?

[Sergey K]

так вроде покидать они должны в местах наибольшей напряженности, значит сравниваются выступы.

[triod]

Наплыва не будет в любом случае.Может остриё немного "отполируется"?

[Sergey K]

http://ufn.ru/ru/articles/2013/2/c/

для жидкостей. Надо с металлом посмотреть.

[Sh18]

triod в сообщении #687829 писал(а):

Sergey K в сообщении #687826 писал(а):

вообщем, игла будет оплывать и тупиться?

Скорее заостряться.

Где игла острее, ионное испарение будет сильнее, где острия нет - слабее (или вообще не будет). Результат?

[druggist]

Надо еще учесть зависимость поверхностного натяжения от ориентации поверхностной кристаллической грани. Если же вещество считать аморфным, то все будет определяться геометрией ($2{\alpha}/R$) Остриё затупится(возможно образование подобия шарика на конце вместо острия) и слегка вытянется, возможно появится перетяжка. Механизм переноса при малых температурах - диффузионный при больших - вязкое течение. Бомбардировка электронами с катода будет скорее всего приводить только к нагреву.

[triod]

Sh18 в сообщении #687892 писал(а):

Где игла острее, ионное испарение будет сильнее, где острия нет - слабее (или вообще не будет). Результат?

В итоге поверхность выровняется.

druggist в сообщении #687898 писал(а):

Надо еще учесть зависимость поверхностного натяжения от ориентации поверхностной кристаллической грани.

Форма поверхности с наименьшей энергией поверхностного натяжения это сфера.Т.е остриё немного округлиться.

[Sh18]

triod в сообщении #687946 писал(а):

Форма поверхности с наименьшей энергией поверхностного натяжения это сфера.

Это для изотропных сред. В кристалле все сложнее, но примерно к тому же будет стремиться (не к сфере, но края будут скругляться или воспроизводиться, но обостряться не будут). Тем более, что металлы имеют хаотическую мелкокристаллическую структуру (все?).

[druggist]

triod в сообщении #687946 писал(а):

Форма поверхности с наименьшей энергией поверхностного натяжения это сфера

У по-разному ориентированных относительно поверхности граней будут разные коэфф-ты пов. натяжения, минимален он будет для низкоиндексных(наиболее плотноупакованных) граней.Так что, если острие из монокристалла надо смотреть как ориентирована ось симметрии острия относительно направлений наиб плотной упаковки. Поверхность вполне может разбиться на плоские участки с более плотной упаковкой и промежуточные "шершавые" области, что-то типа неправильного многогранника...

[DimaM]

druggist в сообщении #687958 писал(а):

У по-разному ориентированных относительно поверхности граней будут разные коэфф-ты пов. натяжения, минимален он будет для низкоиндексных(наиболее плотноупакованных) граней.

При нанометровых размерах говорить о гранях кристалла, по-моему, неправомерно.