2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Орленок-2011
Сообщение13.02.2013, 20:25 


04/06/12
393
Приветствую всех!
Вот 2 очень сложные геометрии с ЮМТ-2011. Тогда их никто, вроде не решил.
1. На продолжении биссектрисы $AL$ остроугольного треугольника ABC выбрана точка D такая, что $\angle BDC + \angle BAC = 90^o$. Точка $D'$ диаметрально противоположна точке D на описанной окружности треугольника BDC. Точка E - Середина дуги BAC описанной окружности треугольника ABC. Отрезки $AD$ и $ED'$ пересекаются в точке F. Точка T - проекция F на BC. Докажите, что $\angle BED = \angle TAC$.
2.В прямоугольном треугольнике $ABC$ с $\angle B = 90$ D - точка касания вписанной окружности с BC. Точки X, Z - центры окружностей, вписанных в ABD и ADC. Прямая XZ пересекает прямую AD в точке K, А описанную окружность треугольника ABC - в точках U, V. Прямая AD вторично пересекает описанную окружность треугольника ABC в точке Y. Точка M - середина отрезка UV. Д-ть, CY = 2MK.

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение13.02.2013, 23:31 


05/09/12
2587
Первое впечатление - во второй задаче должен сработать читерский метод - введение системы координат и запись всех соотношений, пересечений, середин и центров в виде координат точек и уравнений прямых. Тупой, нудный, но работающий и не требующий никаких творческих дополнительных построений и "спецтеорем".

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение15.02.2013, 11:07 


04/06/12
393
_Ivana в сообщении #683627 писал(а):
Первое впечатление - во второй задаче должен сработать читерский метод - введение системы координат и запись всех соотношений, пересечений, середин и центров в виде координат точек и уравнений прямых. Тупой, нудный, но работающий и не требующий никаких творческих дополнительных построений и "спецтеорем".


Так постареть можно, пока запишешь все это и вычислишь...
Кроме того, эта задача была на олимпиаде, и там команде отводилось 5 часов на решение 8-ми задач, одна из которых - 2-я. Поэтому, там должен был быть какой-то хитрый способ.

С первой вообще ад - даже рисунок не получается нормальный сделать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение15.02.2013, 19:13 


05/09/12
2587
Terraniux в сообщении #684146 писал(а):
и там команде отводилось 5 часов
вот и надо было выбрать самого аккуратного, исполнительного и наименее творческого участника, и оставить его на все время с этой задачей :-) Хотя согласен, путь нудный. Но, повторюсь - гарантированный и сразу ясен порядок действий. Я нашел координаты точек D, X и Z, но дальше решил не стареть преждевременно :lol: Хотя, если будет шило энтузиазм, то может и доведу до конца.

ЗЫ хотя по предложенному методу набить программку численного решения и проверки утверждения (какая там получится точность) для всех треугольников с определенным шагом можно за полчаса, но это совсем как-то неспортивно, да и не доказывает требуемое в общем виде.

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение15.02.2013, 19:34 
Заслуженный участник


20/12/10
9183
_Ivana в сообщении #684369 писал(а):
ЗЫ хотя по предложенному методу набить программку численного решения и проверки утверждения (какая там получится точность) для всех треугольников с определенным шагом можно за полчаса, но это совсем как-то неспортивно, да и не доказывает требуемое в общем виде.
Есть же системы компьютерной алгебры, где всё доказательно. Если компьютеры не запрещены, то математически строгое решение 2-й задачи --- сущий пустяк на пять минут.

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение15.02.2013, 20:00 


04/06/12
393
Компы были запрещены на турнире-2011, приравнявшись к читерству.

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение15.02.2013, 22:39 


05/09/12
2587
nnosipov, все правильно, только я с такими системами не работал, а в цифрах это можно сделать много где.
Terraniux, все правильно, этот читерский метод надо аккуратно расписать на бумажке :D

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение16.02.2013, 08:23 
Заслуженный участник


20/12/10
9183
Я бы разрешил использование систем динамической геометрии типа geogebra --- картинки будут правильные, их можно будет подвигать и как-то нащупать вспомогательные утверждения, способствующие доказательству. Но само доказательство здесь автоматически не прилагается, его придётся сочинять самостоятельно.

-- Сб фев 16, 2013 13:07:07 --

_Ivana в сообщении #684458 писал(а):
этот читерский метод надо аккуратно расписать на бумажке
Посчитал в Maple --- во 2-й задаче в промежуточных выкладках придётся иметь дело с многочленами 8-й степени от одной переменной (это если использовать комплексные числа; в обычных декартовых координатах будет ещё хуже). Это нереально для ручного счёта.

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение16.02.2013, 22:21 


05/09/12
2587
Я решил не стареть преждевременно :D и доказал вторую задачу комбинированным методом - через декартову систему координат и уравнения прямых доказывается, что ZX перпендикулярна AD (могу представить выкладки, только это будет больше моя тренировка в ТЕХе), а дальше тривиально через подобие прямоугольных треугольников (с гипотенузами равными диаметру и радиусу описанной окружности). Полагаю, что авторы задачи имели в виду доказательство перпендикулярности вышеупомянутых отрезков с помощью дополнительных построений или "спецтеорем".

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение17.02.2013, 08:31 
Заслуженный участник


20/12/10
9183
_Ivana в сообщении #684800 писал(а):
и доказал вторую задачу комбинированным методом - через декартову систему координат и уравнения прямых доказывается, что ZX перпендикулярна AD
Вот это действительно имеет смысл --- комбинировать. Эту перпендикулярность вручную просчитать вполне можно, выражения для точек $A$, $D$, $X$, $Z$ негромоздкие. Правда, предварительно её нужно было заметить :-) Для таких вот наблюдений geogebra была бы неплохим инструментом. Можно, конечно, и самому картинки аккуратно рисовать, но не так эффективно будет в общем случае.

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение17.02.2013, 08:37 


04/06/12
393
nnosipov в сообщении #684850 писал(а):
_Ivana в сообщении #684800 писал(а):
и доказал вторую задачу комбинированным методом - через декартову систему координат и уравнения прямых доказывается, что ZX перпендикулярна AD
Вот это действительно имеет смысл --- комбинировать. Эту перпендикулярность вручную просчитать вполне можно, выражения для точек $A$, $D$, $X$, $Z$ негромоздкие. Правда, предварительно её нужно было заметить :-) Для таких вот наблюдений geogebra была бы неплохим инструментом. Можно, конечно, и самому картинки аккуратно рисовать, но не так эффективно будет в общем случае.


Хм, а что мешает тайно их использовать только для наблюдений?

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение17.02.2013, 08:44 
Заслуженный участник


20/12/10
9183
Да ничего не мешает. Я к тому, что запреты должны быть разумными: Maple должен быть безусловно запрещён, а вот что-то типа этой геогебры (которой в принципе ничего доказать нельзя) можно и разрешить --- решение геометрических задач веселей пойдёт. Это же нехорошо, что такие задачи никто не решил.

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение17.02.2013, 18:32 


07/11/12
137
_Ivana в сообщении #684800 писал(а):
Я решил не стареть преждевременно :D и доказал вторую задачу комбинированным методом - через декартову систему координат и уравнения прямых доказывается, что ZX перпендикулярна AD (могу представить выкладки, только это будет больше моя тренировка в ТЕХе), а дальше тривиально через подобие прямоугольных треугольников (с гипотенузами равными диаметру и радиусу описанной окружности). Полагаю, что авторы задачи имели в виду доказательство перпендикулярности вышеупомянутых отрезков с помощью дополнительных построений или "спецтеорем".

Чтобы доказать перпендикулярность ZX и AD, достаточно доказать, что окружности, вписанные в ABD и ADC, касаются друг друга. Для доказательства вычисляем расстояния от точки D до точек касания окружностей отрезка AD, они равны для окружности, вписанной в ABD: $\frac {r+d-c} {2}$ и для окружности, вписанной в ADC: $\frac {d+a-r-b} {2}$, где $a=BC,b=AC,c=AB,d=AD$, r - радиус окружности, вписанной в АВС. Эти расстояния равны в силу того, что для прямоугольного треугольника $r=\frac {a+c-b} {2}$ (a,c - катеты, b - гипотенуза), т.е. эти две окружности касаются друг друга в общей точке K, а отсюда их внутренняя касательная AD перпендикулярна прямой XZ.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group