2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Орленок-2011
Сообщение13.02.2013, 20:25 


04/06/12
393
Приветствую всех!
Вот 2 очень сложные геометрии с ЮМТ-2011. Тогда их никто, вроде не решил.
1. На продолжении биссектрисы $AL$ остроугольного треугольника ABC выбрана точка D такая, что $\angle BDC + \angle BAC = 90^o$. Точка $D'$ диаметрально противоположна точке D на описанной окружности треугольника BDC. Точка E - Середина дуги BAC описанной окружности треугольника ABC. Отрезки $AD$ и $ED'$ пересекаются в точке F. Точка T - проекция F на BC. Докажите, что $\angle BED = \angle TAC$.
2.В прямоугольном треугольнике $ABC$ с $\angle B = 90$ D - точка касания вписанной окружности с BC. Точки X, Z - центры окружностей, вписанных в ABD и ADC. Прямая XZ пересекает прямую AD в точке K, А описанную окружность треугольника ABC - в точках U, V. Прямая AD вторично пересекает описанную окружность треугольника ABC в точке Y. Точка M - середина отрезка UV. Д-ть, CY = 2MK.

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение13.02.2013, 23:31 


05/09/12
2587
Первое впечатление - во второй задаче должен сработать читерский метод - введение системы координат и запись всех соотношений, пересечений, середин и центров в виде координат точек и уравнений прямых. Тупой, нудный, но работающий и не требующий никаких творческих дополнительных построений и "спецтеорем".

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение15.02.2013, 11:07 


04/06/12
393
_Ivana в сообщении #683627 писал(а):
Первое впечатление - во второй задаче должен сработать читерский метод - введение системы координат и запись всех соотношений, пересечений, середин и центров в виде координат точек и уравнений прямых. Тупой, нудный, но работающий и не требующий никаких творческих дополнительных построений и "спецтеорем".


Так постареть можно, пока запишешь все это и вычислишь...
Кроме того, эта задача была на олимпиаде, и там команде отводилось 5 часов на решение 8-ми задач, одна из которых - 2-я. Поэтому, там должен был быть какой-то хитрый способ.

С первой вообще ад - даже рисунок не получается нормальный сделать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение15.02.2013, 19:13 


05/09/12
2587
Terraniux в сообщении #684146 писал(а):
и там команде отводилось 5 часов
вот и надо было выбрать самого аккуратного, исполнительного и наименее творческого участника, и оставить его на все время с этой задачей :-) Хотя согласен, путь нудный. Но, повторюсь - гарантированный и сразу ясен порядок действий. Я нашел координаты точек D, X и Z, но дальше решил не стареть преждевременно :lol: Хотя, если будет шило энтузиазм, то может и доведу до конца.

ЗЫ хотя по предложенному методу набить программку численного решения и проверки утверждения (какая там получится точность) для всех треугольников с определенным шагом можно за полчаса, но это совсем как-то неспортивно, да и не доказывает требуемое в общем виде.

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение15.02.2013, 19:34 
Заслуженный участник


20/12/10
9062
_Ivana в сообщении #684369 писал(а):
ЗЫ хотя по предложенному методу набить программку численного решения и проверки утверждения (какая там получится точность) для всех треугольников с определенным шагом можно за полчаса, но это совсем как-то неспортивно, да и не доказывает требуемое в общем виде.
Есть же системы компьютерной алгебры, где всё доказательно. Если компьютеры не запрещены, то математически строгое решение 2-й задачи --- сущий пустяк на пять минут.

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение15.02.2013, 20:00 


04/06/12
393
Компы были запрещены на турнире-2011, приравнявшись к читерству.

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение15.02.2013, 22:39 


05/09/12
2587
nnosipov, все правильно, только я с такими системами не работал, а в цифрах это можно сделать много где.
Terraniux, все правильно, этот читерский метод надо аккуратно расписать на бумажке :D

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение16.02.2013, 08:23 
Заслуженный участник


20/12/10
9062
Я бы разрешил использование систем динамической геометрии типа geogebra --- картинки будут правильные, их можно будет подвигать и как-то нащупать вспомогательные утверждения, способствующие доказательству. Но само доказательство здесь автоматически не прилагается, его придётся сочинять самостоятельно.

-- Сб фев 16, 2013 13:07:07 --

_Ivana в сообщении #684458 писал(а):
этот читерский метод надо аккуратно расписать на бумажке
Посчитал в Maple --- во 2-й задаче в промежуточных выкладках придётся иметь дело с многочленами 8-й степени от одной переменной (это если использовать комплексные числа; в обычных декартовых координатах будет ещё хуже). Это нереально для ручного счёта.

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение16.02.2013, 22:21 


05/09/12
2587
Я решил не стареть преждевременно :D и доказал вторую задачу комбинированным методом - через декартову систему координат и уравнения прямых доказывается, что ZX перпендикулярна AD (могу представить выкладки, только это будет больше моя тренировка в ТЕХе), а дальше тривиально через подобие прямоугольных треугольников (с гипотенузами равными диаметру и радиусу описанной окружности). Полагаю, что авторы задачи имели в виду доказательство перпендикулярности вышеупомянутых отрезков с помощью дополнительных построений или "спецтеорем".

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение17.02.2013, 08:31 
Заслуженный участник


20/12/10
9062
_Ivana в сообщении #684800 писал(а):
и доказал вторую задачу комбинированным методом - через декартову систему координат и уравнения прямых доказывается, что ZX перпендикулярна AD
Вот это действительно имеет смысл --- комбинировать. Эту перпендикулярность вручную просчитать вполне можно, выражения для точек $A$, $D$, $X$, $Z$ негромоздкие. Правда, предварительно её нужно было заметить :-) Для таких вот наблюдений geogebra была бы неплохим инструментом. Можно, конечно, и самому картинки аккуратно рисовать, но не так эффективно будет в общем случае.

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение17.02.2013, 08:37 


04/06/12
393
nnosipov в сообщении #684850 писал(а):
_Ivana в сообщении #684800 писал(а):
и доказал вторую задачу комбинированным методом - через декартову систему координат и уравнения прямых доказывается, что ZX перпендикулярна AD
Вот это действительно имеет смысл --- комбинировать. Эту перпендикулярность вручную просчитать вполне можно, выражения для точек $A$, $D$, $X$, $Z$ негромоздкие. Правда, предварительно её нужно было заметить :-) Для таких вот наблюдений geogebra была бы неплохим инструментом. Можно, конечно, и самому картинки аккуратно рисовать, но не так эффективно будет в общем случае.


Хм, а что мешает тайно их использовать только для наблюдений?

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение17.02.2013, 08:44 
Заслуженный участник


20/12/10
9062
Да ничего не мешает. Я к тому, что запреты должны быть разумными: Maple должен быть безусловно запрещён, а вот что-то типа этой геогебры (которой в принципе ничего доказать нельзя) можно и разрешить --- решение геометрических задач веселей пойдёт. Это же нехорошо, что такие задачи никто не решил.

 Профиль  
                  
 
 Re: Орленок-2011
Сообщение17.02.2013, 18:32 


07/11/12
137
_Ivana в сообщении #684800 писал(а):
Я решил не стареть преждевременно :D и доказал вторую задачу комбинированным методом - через декартову систему координат и уравнения прямых доказывается, что ZX перпендикулярна AD (могу представить выкладки, только это будет больше моя тренировка в ТЕХе), а дальше тривиально через подобие прямоугольных треугольников (с гипотенузами равными диаметру и радиусу описанной окружности). Полагаю, что авторы задачи имели в виду доказательство перпендикулярности вышеупомянутых отрезков с помощью дополнительных построений или "спецтеорем".

Чтобы доказать перпендикулярность ZX и AD, достаточно доказать, что окружности, вписанные в ABD и ADC, касаются друг друга. Для доказательства вычисляем расстояния от точки D до точек касания окружностей отрезка AD, они равны для окружности, вписанной в ABD: $\frac {r+d-c} {2}$ и для окружности, вписанной в ADC: $\frac {d+a-r-b} {2}$, где $a=BC,b=AC,c=AB,d=AD$, r - радиус окружности, вписанной в АВС. Эти расстояния равны в силу того, что для прямоугольного треугольника $r=\frac {a+c-b} {2}$ (a,c - катеты, b - гипотенуза), т.е. эти две окружности касаются друг друга в общей точке K, а отсюда их внутренняя касательная AD перпендикулярна прямой XZ.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group