Почему же лошадь везет сани, а не наоборот?

[larkova_alina]

Лошадь тянет сани, а сани действуют на лошадь с такой же по модулю силой, направленной в противоположную сторону. Почему же лошадь везет сани, а не наоборот?

[miflin]

Потому что лошадь упирается копытами в землю.
Был бы у неё рог, она бы уперлась и рогом.

[larkova_alina]

miflin, какое-то это не физическое объяснение. Нужно обосновать это формально.

[gris]

В направлении лошадиной силы движется вся дребедень. Если к саням приделать реактивный двигатель, то вначале они будут оба везти друг друга, а потом сани лошадь.

[miflin]

larkova_alina в сообщении #660607 писал(а):

miflin, какое-то это не физическое объяснение. Нужно обосновать это формально.

Вполне физическое. На лошадь действует реакция саней (против движения),
которая меньше реакции земли (по движению) - ответная реакция из-за
"упирания копытом".
На сани действует сила со стороны лошади (по движению), которая больше
силы трения (против движения).
Это ситуация при разгоне. Потом все эти равнодействующие обращаются
в ноль и имеем равномерное движение.

[hvost_soroki]

miflin в сообщении #660610 писал(а):

Потом все эти равнодействующие обращаются
в ноль и имеем равномерное движение.

Вот-вот, это-то и непонятно топикстартеру!

[Munin]

larkova_alina в сообщении #660600 писал(а):

Лошадь тянет сани, а сани действуют на лошадь с такой же по модулю силой, направленной в противоположную сторону. Почему же лошадь везет сани, а не наоборот?

Поскольку движутся они все равномерно, то по первому закону Ньютона, анализировать силы для выяснения этого вопроса бесполезно. Нужно кроме сил на что-то ещё посмотреть.

[hvost_soroki]

Третий закон Ньютона — Современная формулировка:

Цитата:

Материальные точки взаимодействуют друг с другом силами, имеющими одинаковую природу, направленными вдоль прямой, соединяющей эти точки, равными по модулю и противоположными по направлению:

Действительно, из этой формулировки непонятно кто кого везёт.

Историческая формулировка:

Цитата:

Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга равны и направлены в противоположные стороны.

Тут становится понятно, что есть действие, и равное ему противодействие (в статике — реакция).

Добавим, что

Цитата:

Для силы Лоренца третий закон Ньютона не выполняется.

[nestoronij]

А может так. Лошадь и земля обмениваются импульсами, понятно, что перемещение лошади мы замечаем. Сани скользят по земле, тоже передают и получают импульс, но несравненно меньший. А теперь надо подумать, раз их скорости одинаковые то почему импульсы разные даже при равенстве масс? разные силы трения? Мне так кажется.

[E=mc2]

Я думаю тут замысел вопроса в другом. -> Почему сани не тянут лошадь назад?

Объяснение может звучать так:
В состоянии покоя саней и лошади, на сани и лошадь не действуют силы (кроме тяжести и реакции опоры Земли).
В момент трогания лошадь прикладывает силу по направлению движения, в результате чего возникает сила в противоположном направлении движения (сила трения).
Когда лошадь прикладывает силу большую силы трогания, равнодействующая сил становится неравной 0, и как следствие мы получаем равноускоренное движение.
Лошадь разгоняется до конечной(максимальной) скорости, т.к. А=F*S*cos(a). Где F - есть сила лошади, которая равна силе трения (т.к. движение равномерное, прямолинейное).
Т.е. если лошадь перестанет тянуть, то сани остановятся закону равноускоренного(замедленного) движения.
P.S. Сила с которой лошадь действует на сани - первична, а "сила саней" вторичная.

[hvost_soroki]

Ещё можно рассмотреть вариант движения лошади с санями под горку.

[Freeman-des]

Сила, прикладываемая к лошадке со стороны земли, - это не та сила, которая действует на сани со стороны лошадки (и наоборот, со стороны саней на лошадку). Лошадка часть силы тратит на разгон своей массы и до саней "доходит" не всё.

Справедливо заметить о внутренних и внешних силах. Внутренние силы вообще погоды не делают (3й з-н Ньютона), обращать внимание надо только на внешние.

[Munin]

nestoronij в сообщении #660797 писал(а):

Сани скользят по земле, тоже передают и получают импульс, но несравненно меньший.

Почему меньший? А посчитать? А вспомнить закон сохранения импульса?

E=mc2 в сообщении #660851 писал(а):

Я думаю тут замысел вопроса в другом. -> Почему сани не тянут лошадь назад?

Почему не тянут? Тянут.

Freeman-des в сообщении #660892 писал(а):

Лошадка часть силы тратит на разгон своей массы и до саней "доходит" не всё.

Как насчёт рассмотреть установившийся режим, когда никакого разгона уже нет?

[hvost_soroki]

Munin в сообщении #660961 писал(а):

Как насчёт рассмотреть установившийся режим, когда никакого разгона уже нет?

Но сперва без саней.

[miflin]

Н-да...
Если бы лошадка опустилась до нашего уровня - овсом не корми, дай поболтать -
она бы никогда "не дотянула хворосту воз".