Фильм на вечер после работы

[Munin]

photon в сообщении #625403 писал(а):

Да, не без некоторых перегибов

А именно?

[jinma]

На меня в своё время произвёл такое неизгладимое впечатление фильм Стенли Кубрика Барри Линдон (1975), что я в течение недели каждый день его пересматривал. Фильм БЕЗУМНО КРАСИВО снят. И музыка подобрана очень красивая и абсолютно в точку (что вообще характерно для Кубрика).

[photon]

Munin в сообщении #625431 писал(а):

А именно?

Это, скорее, мои личные ощущения, что где-то образы излишне гиперболизированы или решения несколько надуманы, но это не отменяет моей рекомендации посмотреть - я с удовольствием посмотрел все 6 серий.

[Munin]

photon в сообщении #625436 писал(а):

Это, скорее, мои личные ощущения, что где-то образы излишне гиперболизированы или решения несколько надуманы, но это не отменяет моей рекомендации посмотреть - я с удовольствием посмотрел все 6 серий.

Меня образы, напротив, порадовали своей точностью следования оригиналу, и при этом реалистичностью, чего многим интерпретациям и экранизациям не хватало. По крайней мере, центральных персонажей. Наконец-то увидел живого, а не плоско-карикатурного Лестрейда, например.

[EtCetera]

Munin
Вы точно имеете в виду британский сериал "Шерлок" (2 сезона по 3 полуторачасовых эпизода в каждом, первый вышел в 2010 г., второй $\text{---}$ в 2012-м)?

Munin в сообщении #625669 писал(а):

Меня образы, напротив, порадовали своей точностью следования оригиналу

Несколько странно говорить о "точности следования оригиналу" применительно к произведению, занимающему позицию где-то между "по мотивам..." и "в духе...".

Munin в сообщении #625669 писал(а):

Наконец-то увидел живого, а не плоско-карикатурного Лестрейда, например.

Он, может быть, и не карикатурен, но все же весьма плосок.

Я стараюсь не смотреть даже такие короткие сериалы, однако этот меня заинтересовал и даже показался довольно любопытным. К сожалению, он страдает от типично-сериальных заболеваний (затянутость "водянистость" хронометража, слабость большинства актеров, "и-так-сойдет" постановка). Отдельное "доброго" слова заслуживает сценарий, в некоторых эпизодах напоминающий дуршлаг (возможно, впрочем, это мои интеллектуальные способности оказались недостаточны для заполнения сюжетных и не только дыр, а сценаристы могут объяснить все скользкие для них моменты). Свойственна ему, к сожалению, и модная пылеметность (в кинематографе крупнейшим представителем этого направления является в настоящее время небезызвестный Кристофер Нолан, в последних работах которого, кажется, не осталось ничего кроме этой самой пыли, оседающих на глазах зрителей). Попытки преодоления 130-летнего промежутка порой удачны, но зачастую наблюдается механистическое перенесение каких-то атрибутов оригинала в современную среду, выглядящее в лучшем случае забавно, а в основном $\text{---}$ нелепо.
К сильным сторонам сериала можно отнести интересную техническую находку (имеющую даже определенную художественную ценность) по отображению разнообразных текстов, фигурирующих по ходу действия, а также обрывков мыслей прямо на экране. Благодаря этому весьма эффектны моменты, демонстрирующие "работу мысли". И тов. Камбербэтч, играющий главную роль, создал действительно запоминающийся образ, выделяющийся на фоне безликих и плохо сыгранных Ватсонов-Лестрейдов-Майкрофтов-Мориартей (лишь Хадсон и Адлер хоть как-то выпадают из этого перечня). Забавны также традиционные для экранизаций заигрывания с оригиналом, в основном иронического характера (начинающиеся прямо с названий эпизодов).
Как только действие теряет фокусировку на главном персонаже или (само)ироничность, резко падает уровень, пропадает интерес к происходящему. Тем не менее, данная попытка пересадки растиражированного растения в другую временную почву заслуживает внимания и может (с осторожностью) рекомендоваться к просмотру.

Среди необычных экранизаций произведений о Ш. Холмсе и околохолмсовских фильмов хочется выделить "Без единой улики" (реж. Том Эберхардт, 1988).

-- Пн окт 01, 2012 21:06:50 --

IRINA-22 в сообщении #625378 писал(а):

Будем вспоминать старые фильмы?

Будем . Пяток старых американских комедий:

• "Филадельфийская история" (реж. Джордж Кьюкор, 1938),
• "Воспитание крошки" (реж. Ховард Хоукс, 1938),
• "Его девушка Пятница" (реж. Ховард Хоукс, 1940),
• "Без ума от музыки" (реж. Норман Торог, 1938),
• "Тетка Чарлея" (реж. Арчи Майо, 1941).

Насчет остальных не знаю, но четвертая картина (под названием "Секрет актрисы") побывала в советском прокате, поднимая настроение зрителей в годы Великой Отечественной.

[Munin]

EtCetera в сообщении #625778 писал(а):

Munin
Вы точно имеете в виду британский сериал "Шерлок" (2 сезона по 3 полуторачасовых эпизода в каждом, первый вышел в 2010 г., второй в 2012-м)?

Да, его, и жду продолжения. Ваше критиканское мнение, конечно, сурово, но моего отношения не изменит. Такими тирадами часто разражаются те, кто под оригиналом вместо книг Дойля понимает советские фильмы с Ливановым. Впрочем, тот тоже был не то что нынешний голливудский action, и страдал "затянутостью хронометража" (а между прочим, многое бы потерял без музыки Дашкевича). Что до "Без единой улики", то фильмец был забавный, но с британским сериалом и рядом не стоял.

[IRINA-22]

Munin в сообщении #625928 писал(а):

советские фильмы с Ливановым.

Там есть такой киноляп.Простой зритель проглотит. Холмс занимается с пчёлами на берегу моря.... в 20 метрах от берега стоят ульи.

[Munin]

А чего с пчёлами? Они в море топятся, как лемминги? Или просто морского бриза не любят?

[IRINA-22]

Munin в сообщении #626104 писал(а):

А чего с пчёлами?

Неча там им собирать на песке.

Munin в сообщении #626104 писал(а):

Они в море топятся

Да в массовом порядке.Летят пить,а морская соль для них яд. И вдали от моря пасеки не располагают вблизи водоёма.При перелёте реки или пруда,ветром иногда бросает на воду.А летя с вёдрами нектара,они часто садятся на землю отдохнуть , взлетать с воды пчёлы не умеют.

Munin в сообщении #626104 писал(а):

морского бриза не любят?

Ветер почти всегда с моря,даже если где-то за полкилометра есть цветоносы,то лететь обратно на ветер.

[Munin]

IRINA-22 в сообщении #626178 писал(а):

Неча там им собирать на песке.

Песок может быть полосой в считанные метры от кромки воды, а может и вообще отсутствовать. А за сотню метров от моря - уже полноценные луга. А что для пчелы сотня метров?

У меня ещё одна мысль появилась: они бойкотируют пляжи, потому что промышленность не выпускает для них купальников...

[IRINA-22]

Munin в сообщении #626192 писал(а):

А за сотню метров от моря - уже полноценные луга

Это есть только в одном месте. В Новой Зеландии.Там на побережье заросли мануки. Настолько обильный нектар имеют, что даже чайки лакомятся им.Тамошний пчеловод,наш соотечественник(доцент препод),сетует на большую гибель пчёл от моря.Поэтому располагают пасеки в глубине побережья,на пределе лётной дальности(5км).Всё равно грит,что прибойная полоса усыпана слоем мёртвых пчёл.
Мёд с мануки один из самых дорогих в мире.В частности из-за большой гибели пчёл и из-за расчудесных целебных качествах.На мой взгляд второе просто реклама.

[gris]

Ну и как вам Духless?

EtCetera,спс, поправил. Кстати, Лохness тоже интересное название Есть и такая книжка, но я именно о фильме.

[EtCetera]

(gris)

gris в сообщении #629028 писал(а):

Ну и как вам Духлесс?

Сначала прочитал как Лохнесс. Нельзя так обращаться с названиями, художественное произведение как-никак .

[photon]

(2 EtCetera)

EtCetera в сообщении #625778 писал(а):

photon в сообщении #625403 писал(а):

Будем вспоминать старые фильмы?

Вы приписали мне чужие слова, будьте внимательны при цитировании - следите, под каким сообщением жмете кнопку "Вставка"

[EtCetera]

(photon)

photon в сообщении #629314 писал(а):

Вы приписали мне чужие слова

Извиняюсь, скержанул. Постараюсь быть внимательнее.