2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Найти все последовательности (как обойтись без индукции?)
Сообщение05.10.2012, 00:24 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
Найти все последовательности $a_k$ натуральных чисел, в которых $m+n$ делится на $a_m+a_n$ для любых натуральных $m$ и $n$. Индукцию не применять.

(А меня так и подмывает применить именно индукцию!)

База индукции:
Очевидно, $a_1=1$, поскольку 1+1 делится только на $\pm 1$ или $\pm 2$, а числа в последовательности -- натуральные.
Переход:
Пусть $a_n=n$.
Тогда $n+n+1=2n+1$ делится на $n+a_{n+1}$.
Но так как речь идёт о натуральных числах, имеем $n+a_{n+1}>n+\frac{1}{2}\to a_{n+1}=n+1$

А как доказать, не применяя индукцию, не знаю.

 Профиль  
                  
 
 Re: Найти все последовательности (как обойтись без индукции?)
Сообщение05.10.2012, 10:45 


26/08/11
2102
Глупое ограничение. Вполне корректое и простое доказательство. Но раз надо (не надо), можно применить спуск вместо индукцию.
Найдем наименьшее $n:a_n\ne n$. По постулату Бертрана найдется $m<n:m+n=p\in \mathbb{P}$. Тогда или $a_m+a_n=1$, что невозможно, или $a_m+a_n=p$ И т.к $a_n\ne n \Rightarrow a_m \ne m$. Противоречие.

 Профиль  
                  
 
 Re: Найти все последовательности (как обойтись без индукции?)
Сообщение05.10.2012, 12:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/08/07
5494
Нов-ск
Пусть хотя бы одна дробь $n/a_n$ (по условию это целое число) больше единицы.
Тогда для всех $m$ получаем $(n+m)/(a_n + a_m) > 1, $ что неверно.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group