Гм…Вы это об ускоренных системах отсчета ?
Я про одновременность, коя определяется посредством синхронизации. Обычно - путём обмена сигналами между часами.
В общем, я не верю, что существует АСО, даже если врата возможны.
Вроде по всем признакам получается, что если возможны врата, то либо машина времени, либо АСО.
Как-то Someone сворачивал Минковского в цилиндр и демонстрировал, как в СТО возможна АСО без всяких порталов.
Тонкость только в том, что свёрнутый в цилиндр Минковский - это уже не Минковский.
Так что это не совсем в СТО.
Есть, иначе не было бы такого разброса в представлениях о происходящем. Как соотносится
...
с Вашими представлениями об одновременности и абсолютном времени? Выходит, что трактовать можно хоть так, хоть эдак? Мол, время – предмет темный, исследованию не подлежит?
Различия наших трактовок относятся именно к тому, какие варианты синхронизации через врата допустимы, т.е. это отнюдь не трактовки в рамках СТО.
Надеюсь, что раз уж Вы так на ОТО напираете, свое представление об абсолютном времени Вы не распространяете на области, близкие к гравитирующим массам? Насколько понимаю, это относится к областям, значительно удаленным от гравитирующих объектов, где условия максимально приближены к "плоскому" пространству СТО?
Отнюдь нет. Глобальные синхронные координаты, кои Вы именуете АСО, вполне ОТО-шное понятие. Семейство гиперповерхностей одновременности можно построить глобально и для решения Шварцшильда, и для решения Райсснера-Нордстрёма. Включая области под горизонтами, другие вселенные и т.п. С решением Керра несколько сложнее - там есть замкнутые петли времени, так что с этим возможны проблемы.