2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: ошибка в доказательстве самосопряженности
Сообщение23.09.2012, 21:01 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
theambient в сообщении #622736 писал(а):
То есть области прямого и сопряженного отличаются на пространство размерности 1.

Да, именно поэтому. Ну или с более изысканной точки зрения -- потому, что индексы дефекта исходного оператора суть (0,1).

 Профиль  
                  
 
 Re: ошибка в доказательстве самосопряженности
Сообщение24.09.2012, 00:00 
Аватара пользователя


13/03/11
139
Спб
ewert в сообщении #622738 писал(а):
Ну или с более изысканной точки зрения -- потому, что индексы дефекта исходного оператора суть (0,1).


Это уже надо считать, по крайней мере мне не очевидно. Посчитаю завтра, то есть уже сегодня. Еще раз спасибо.

 Профиль  
                  
 
 Re: ошибка в доказательстве самосопряженности
Сообщение24.09.2012, 00:12 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
theambient в сообщении #622798 писал(а):
Это уже надо считать, по крайней мере мне не очевидно.

Ну чего там считать, уравнение на ядро сопряжённого -- это совсем простенькое дифуравнение. В одной полуплоскости получается убывающая экспонента (т.е. разрешённая), в другой -- растущая (т.е. запрещённая), вот и всё.

 Профиль  
                  
 
 Re: ошибка в доказательстве самосопряженности
Сообщение24.09.2012, 00:46 
Аватара пользователя


13/03/11
139
Спб
тогда все ясно. обе экспоненты я получил, но вот дальше голова работать отказалась. прояснили.

(Оффтоп)

ewert, а Вы кто? Физик или математик? Заранее прошу прощения за бесцеремонность

 Профиль  
                  
 
 Re: ошибка в доказательстве самосопряженности
Сообщение24.09.2012, 00:49 
Заблокирован


18/09/12

45

(Оффтоп)

ewert физик? жесть какая...

 Профиль  
                  
 
 Re: ошибка в доказательстве самосопряженности
Сообщение24.09.2012, 08:53 
Аватара пользователя


13/03/11
139
Спб

(Оффтоп)

Iby в сообщении #622813 писал(а):
ewert физик? жесть какая...


у меня сложилось впечатление, что эта тематика интересна людям с физическим или близким к тому образованием, как минимум, "лицам именующим себя матфизиками" (с). Вот и проверяю.

С другой стороны, назовите фон Неймана некошерным математиком - вас сразу заклюют.

 Профиль  
                  
 
 Re: ошибка в доказательстве самосопряженности
Сообщение25.09.2012, 19:32 
Заслуженный участник


11/05/08
32166

(Оффтоп)

theambient в сообщении #622856 писал(а):
как минимум, "лицам именующим себя матфизиками" (с)

Я себя никак не именую; но, тем не менее, -- по образованию я действительно матфизик. У меня даже в дипломе в качестве специальности честно указана "математическая физика", пусть и в скобках. Правда, было это уже очень-очень давно.

 Профиль  
                  
 
 Re: ошибка в доказательстве самосопряженности
Сообщение26.09.2012, 00:12 
Аватара пользователя


13/03/11
139
Спб

(Оффтоп)

ewert в сообщении #623397 писал(а):
У меня даже в дипломе в качестве специальности честно указана "математическая физика", пусть и в скобках. Правда, было это уже очень-очень давно.


гм, сейчас подаю документы на оную специальность. может быть забрать их, пока еще не поздно? Я прямо-таки чувствую веревку на собственной шее, которую я сам старательно затягиваю...

 Профиль  
                  
 
 Re: ошибка в доказательстве самосопряженности
Сообщение26.09.2012, 18:47 


19/05/10

3940
Россия

(Оффтоп)

theambient в сообщении #623496 писал(а):
...
Я прямо-таки чувствую веревку на собственной шее, которую я сам старательно затягиваю...


проезжая мимо сией станции...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group