Зависимость спроса от цены

[Александрович]

Padawan в сообщении #618634 писал(а):

Не спрос зависит от цены, а цена от спроса.

Какой зависимостью?

[Padawan]

$C=C_0\frac{S}{P}$, где $C_0$ -- нормальная цена, определяемая издержками производства, $S, P$ -- спрос и предложение.

[epros]

Shtorm в сообщении #618630 писал(а):

всё было бы хорошо, если бы при нулевой цене не было конкретного значения функции

А что Вас так удивляет?

epros в сообщении #574516 писал(а):

Видать, больше народ не съест

Есть бесплатные блага, потребление которых отнюдь не обращается в бесконечность.

-- Пт сен 14, 2012 15:17:27 --

Shtorm в сообщении #618638 писал(а):

почему же тогда в функции спроса всегда цена выступает аргументом, а объём спроса - функцией?

Потому что традиция такая. Вообще-то без разницы, что рисовать по горизонтали, а что - по вертикали. Спрос - это и есть функция, определяющая зависимость потребления и цены. Предложение - это тоже функция, определяющая зависимость производства и цены. В точке пересечения графиков этих функций имеем равновесную рыночную цену. Основы микроэкономики, ёлы-палы...

[Shtorm]

Padawan в сообщении #618641 писал(а):

$C=C_0\frac{S}{P}$, где $C_0$ -- нормальная цена, определяемая издержками производства, $S, P$ -- спрос и предложение.

Получается, что чем выше предложение, тем цена ниже. А функциональная зависимость предложения от цены говорит нам - наоборот.

[epros]

Padawan в сообщении #618641 писал(а):

$C=C_0\frac{S}{P}$, где $C_0$ -- нормальная цена, определяемая издержками производства, $S, P$ -- спрос и предложение.

Кстати, что это за формула такая?

[Shtorm]

epros в сообщении #618642 писал(а):

Спрос - это и есть функция, определяющая зависимость потребления и цены. ...

Меня учили так: при снижении цены на какой-то вид товаров/услуг население начинает больше покупать этих товаров/услуг. Так возникает функция спроса. Правильно меня учили?

[epros]

Shtorm в сообщении #618647 писал(а):

Меня учили так: при снижении цены на какой-то вид товаров/услуг население начинает больше покупать этих товаров/услуг. Так возникает функция спроса. Правильно меня учили?

Правильно. А в чём проблема?

[Shtorm]

epros, это я акцентирую на то противоречие, которое обозначил Padawan.

[Padawan]

Shtorm в сообщении #618643 писал(а):

Получается, что чем выше предложение, тем цена ниже.

А что Вас смущает? Часть товара, которая не находит спроса, пропадает.

epros в сообщении #618645 писал(а):

Кстати, что это за формула такая?

В "Капитале" вычитал.

Все-таки спрос и предложение определяются реальными потребностями производства, а не ценой. Зависимость цены от спроса и предложения отражают только её небольшие (иногда большие) колебания, связанные с нарушениями нормального товарообращения. Например, когда в Крымске случилось наводнение, подскочили цены на товары первой необходимости и строительные материалы. Интересно, почему?

[Shtorm]

epros в сообщении #618642 писал(а):

Shtorm в сообщении #618630 писал(а):

всё было бы хорошо, если бы при нулевой цене не было конкретного значения функции

А что Вас так удивляет? ..

Нарушается сам смысл товарно-денежных отношений. У товара на рынке - никогда цена не может стать равной нулю. Только на благотворительных мероприятиях или при социально-коммунистическом государственном строе и полностью государственной централизованной экономике.

[Александрович]

Padawan в сообщении #618652 писал(а):

Например, когда в Крымске случилось наводнение, подскочили цены на товары первой необходимости и строительные материалы. Интересно, почему?

А когда начинается война резко возрастает спрос на мыло, соль и спички.
А после теракта в Москве таксисты резко подымают цены до 10 000 рублей за доставку в больницу пострадавших.

[epros]

Shtorm в сообщении #618653 писал(а):

Нарушается сам смысл товарно-денежных отношений. У товара на рынке - никогда цена не может стать равной нулю. Только на благотворительных мероприятиях или при социально-коммунистическом государственном строе и полностью государственной централизованной экономике.

Ой, не говорите глупостей. Вы платите за воздух или воду в речке (не путать с водой в кране )? Это - бесплатные блага. Причём не при "коммунизме". И в бесконечном их потреблении вроде никто не был замечен.

[Shtorm]

Padawan в сообщении #618652 писал(а):

Например, когда в Крымске случилось наводнение, подскочили цены на товары первой необходимости и строительные материалы. Интересно, почему?

Так вся эта теория спроса, предложения, равновесной цены предполагает обычные нормальные условия функционирования. Когда наступает черезвычайное происшествие, или экономический кризис - начинают действовать другие законы.

[epros]

Padawan в сообщении #618652 писал(а):

В "Капитале" вычитал.

У-уууу Не читайте советских газет "капиталов" по утрам. Вообще, предлагаю в экономическом разделе приравнять нормативные теории стоимости (к коим и Марксовская относится) к наказуемой лженауке. Равно как Лысенковский селекционизм и церковный креационизм - в биологии и т.д.

[Padawan]

epros в сообщении #618660 писал(а):

Вообще, предлагаю в экономическом разделе приравнять нормативные теории стоимости (к коим и Марксовская относится) к наказуемой лженауке.

Это не общепринятая в экономической науке точка зрения.