А что её подтверждает?
Можете не беспокоиться, и спать спокойно:
на вашем уровне обсуждения - ничто.
Ну где уж нам, малообразованным, обсуждать высшие материи. Это тут учителя - специалисты по всем наукам сразу.
И тем не менее, поскольку в основе естественного отбора лежит случайная мутация (рэндом) - терзают смутные сомнения. Потому что вероятность случайного улучшения для столь сложной системы, как живой организм - исчезающе мала. Намного больше шансов улучшить (намного более простую) хорошо работающую компьютерную программу, введя в её код некие случайные изменения.
Второе - в любом случае случайный отбор должен быть слеп в долговременной перспективе - улучшения происходят здесь и сейчас. Время от времени должны появляться суперхищники, способные догнать и сожрать любого травоядного или более мелкого хищника, чем обеспечить себе на какое-то время сытое благополучие - прежде чем сдохнуть самому, когда догонять станет некого.
Ничего похожего, в природе всё точнейшим образом сбалансировано с целью обеспечить сколь угодно долгое существование биосферы в целом, ценой лишений или даже голодной смерти отдельных особей. Сбалансировано всё, за исключением человека.
Цитата:
И вообще всё мироздание и причинно-следственные связи в нём - заговор зелёных человечков против МосГаза.
Зелёные человечки и фиолетово струящиеся обезьяны - это не моё. Моё: человек = упрощённая копия богов-инопланетян. С уменьшенным черепом.