Википедия закрыта

[ogaman]

Профессор Снэйп в сообщении #594362 писал(а):

Ну, можете записать меня в педофилы, если хотите.

Ни в коем случае: просто люди, склонные к шизофрении (Вы сами об этом писали в соседней ветке), особенно подвержены всяким фобиям.

[Профессор Снэйп]

ogaman в сообщении #594361 писал(а):

Могут: в России разгромили организацию педофилов под названием «Феликс»
http://www.ufa.kp.ru/daily/25914/2867794/

Явно заказная статья. Написанная с потрясающим количеством бреда!

А параллельно идут баннеры:

Цитата:

Изменён порядок назначения трудовых пенсий.

Цитата:

СК РФ предлагает ввести обязательную дактилоскопию.

Цитата:

Повышены стипендии малообеспеченным студентам.

Короче, всё у нас в России хорошо, безопасность ради вас же и т. п. Тру-ля-ля, бравурный марш! Проправительственная такая статья.

-- Ср июл 11, 2012 12:47:27 --

Но даже во всём этом бреде я не увидел ни одного упоминания сайта, который бы был создан этими педофилами и был бы направлен на совращение малолетних. Так отчего призван уберечь детей этот закон? От подобных "Феликсов"? Ну ведь они же совращали детей в реале, а не по интернету!

[ogaman]

Профессор Снэйп в сообщении #594365 писал(а):

ogaman в сообщении #594361 писал(а):

Могут: в России разгромили организацию педофилов под названием «Феликс»
http://www.ufa.kp.ru/daily/25914/2867794/

Явно заказная статья. Написанная с потрясающим количеством бреда!

Очень хочется Вам верить, но не получается: тест на упертого шизофреника не прошел.

[Профессор Снэйп]

ogaman в сообщении #594366 писал(а):

Очень хочется Вам верить, но не получается: тест на упертого шизофреника не прошел.

Ну и не верьте. Можете упорно поклоняться Путину и его клике, до тех пор, пока Вас ближайший мент не привезёт в РОВД и не изнасилует там в наручниках. И написать Вы об этом не сможете нигде: заблокируют согласно новому закону, как пропаганду насилия.

А тест у Вас неправильный...

-- Ср июл 11, 2012 12:57:51 --

И всё-таки по существу: покажите, как выглядит педофильский контент, направленный именно на детей, а не на взрослых? От чего детей ограждают?

[ogaman]

Профессор Снэйп в сообщении #594369 писал(а):

ogaman в сообщении #594366 писал(а):

Очень хочется Вам верить, но не получается: тест на упертого шизофреника не прошел.

Ну и не верьте. Можете упорно поклоняться Путину и его клике, до тех пор, пока Вас ближайший мент не привезёт в РОВД и не изнасилует там в наручниках. И написать Вы об этом не сможете нигде: заблокируют согласно новому закону, как пропаганду насилия.

А тест у Вас неправильный...

Похоже, у Вас был серьезный конфликт с милицией, который закончился необратимыми изменениями: соболезную, но ничем помочь не могу.

[Профессор Снэйп]

ogaman в сообщении #594372 писал(а):

Похоже, у Вас был серьезный конфликт с милицией, который закончился необратимыми изменениями: соболезную, но ничем помочь не могу.

Лично у меня такого конфликта не было. А вот у других был. Ссылку я вчера давал: статистика по России удручает. Огромная куча случаев самоубийства в отделениях полиции людей, доставленных туда за какое-нибудь мелкое хулиганство или распитие спиртных напитков в общественном месте. Или это всё было просто оформлено как самоубийство?

А помочь Вы можете в предотвращении подобных случаев впредь. Хотя бы тем, что высказаться за гласность в интернете. Чтобы подобные вещи имели общественную огласку.

-- Ср июл 11, 2012 13:15:42 --

А вот ещё ссылка. Объясните, зачем нам столько ментов.

[ogaman]

Профессор Снэйп в сообщении #594374 писал(а):

ogaman в сообщении #594372 писал(а):

Похоже, у Вас был серьезный конфликт с милицией, который закончился необратимыми изменениями: соболезную, но ничем помочь не могу.

Лично у меня такого конфликта не было.

Вы уж извините, но я Вам не верю после всего того, что Вами в этой теме понаписано.

[Профессор Снэйп]

ogaman в сообщении #594375 писал(а):

Вы уж извините, но я Вам не верю после всего того, что Вами в этой теме понаписано.

Да уж извиняю... Но Вы упорно игнорируете мой главный вопрос к Вам. Покажите, как выглядит педофильский контент, являющийся именно рекламой для детей. Который может служить в качестве инструмента соблазнения детей. То, от чего новый закон должен оградить детей.

[ogaman]

А вот еще кое-что по поводу Википедии:
http://www.vz.ru/opinions/2012/7/10/587866.html

[epros]

Просто Россия, видать, уже вполне созрела до того, чтобы пойти по пути Судана или Эфиопии (или где там ещё интернет-контент фильтруют на государственном уровне?). А что, контент, пропускаемый на зомбоящик, давно уже фильтруется - не смотря на конституционный запрет цензуры, так что остался один шаг ...

Если людей, готовых поддержать такое направление развития событий, оказывается достаточно много, то это, увы, свидетельствует только о деградации нашего народа.

[ogaman]

epros в сообщении #594386 писал(а):

Просто Россия, видать, уже вполне созрела до того, чтобы пойти по пути Судана или Эфиопии (или где там ещё интернет-контент фильтруют на государственном уровне?). А что, контент, пропускаемый на зомбоящик, давно уже фильтруется - не смотря на конституционный запрет цензуры, так что остался один шаг ...

Если людей, готовых поддержать такое направление развития событий, оказывается достаточно много, то это, увы, свидетельствует только о деградации нашего народа.

Пока это свидетельствует только о деградации незначительной части нашего народа, которая разделяет Ваши взгляды. Да, 90-е годы сделали хорошую прививку россиянам, которые думали, что скоро примкнут к счастливому миллиарду, но видно не всем. Слава богу, что пока чувство самосохранения превалирует над клонированным безрассудством, которое действительно ведет нас в дебри племен Мумба-Юмба.

[Ktina]

ogaman в сообщении #594295 писал(а):

Елена Мизулина, депутат от «Справедливой России»: «Википедия – прикрытие педофильского лобби»

А какая связь?

-- 11.07.2012, 12:49 --

Профессор Снэйп в сообщении #594343 писал(а):

С цензурой вообще всё сложно... Ну, допустим, запретим мы некоторые сайты. Следует ли запрещать фильмы типа "Транспотинга" или книги наподобие "Лолиты"?

Или катрину "Маленькая купальщица" Кутюра.
Или даже "Ромео и Джульетту".

[epros]

В царской России была цензура. Причем, главная её функция заключалась отнюдь не в "удушении свободомыслия", а как раз в фильтрации "порнографического контента". С тех пор в конституциях многих стран появились статьи о запрете цензуры, причём до некоторых пор (пока процессы деградации ещё не слишком распространились) это воспринималось как прогресс ...

[AnDe]

ogaman
Подскажите, где Вы ищите статьи с таким количеством бреда?

P.S. Я сколько ни старался, так и не нашел педофильского контента кроме хентая. Даже обидно, ведь бедные дети как-то умудряются от нее еще и пострадать.

[Профессор Снэйп]

AnDe в сообщении #594450 писал(а):

ogaman
Подскажите, где Вы ищите статьи с таким количеством бреда?

Очевидно, в путинской прессе

-- Ср июл 11, 2012 18:55:59 --

Кстати, Вики, говорят, таки вчера работала. На каждый запрос выдавалась обычная статья, которая потом "заклеивалась" этой самой картинкой. Заклейку можно было отменить простой сменой каких-то там настроек в браузере

-- Ср июл 11, 2012 19:00:17 --

epros в сообщении #594408 писал(а):

В царской России была цензура. Причем, главная её функция заключалась отнюдь не в "удушении свободомыслия", а как раз в фильтрации "порнографического контента".

Врут проклятые буржуины и не краснеют.

Впрочем, не только они врут. Про цензуру в России до Великой Октябрьской нам ещё в школе все уши прожужжали. И ведь про порнографию не сказали ни слова

-- Ср июл 11, 2012 19:34:13 --

AnDe в сообщении #594450 писал(а):

P.S. Я сколько ни старался, так и не нашел педофильского контента кроме хентая. Даже обидно, ведь бедные дети как-то умудряются от нее еще и пострадать.

Вот и я о том же