Пусть кто-то нашел шесть целых положительных чисел:
1. аb; 2.ct; 3. vh;
Таких, что при подстановке аb = x, ct = y; vh = z, в уравнение:

данное уравнение приравнивается к нулю, при
4.
Из 4. получаем формулу 5.

и формулу 6.

далее, следуя этому же методу, получаем:
7.

8.
9.

10.
В начале рассмотрим, какие необходимые условия накладывает решение
системы уравнений состоящих из формул 5. 7. и 9.
Из формул 7. и 9. получаем формулу 11.
math]

[/math]
Откуда

далее получаем
12.

подставим это значение в 5.
и получим 13.
Теперь это значение 13. подставим в 12. и получим 14.

продолжим подставкой
значения 13. в 11.
Получаем необходимые условия для уравнения 4.
Теперь данное уравнение приравниваем к нулю.
На самом деле после всех преобразований и приведения подобных членов получаем:
Откуда следует:
Но никакое целое число в кубе не может равняться трём! Отсюда следует, что решений
т. Ферма для n=3 не существует.
P.S Я не стал рассматривать отдельно случаи:
Так же получаем необходимые условия для значений:
1. ab 2. ct 3.
Для 1. ab 2.

3.vh
И оставшийся случай:
Я отдельно доказал, что такие случаи не возможны, при желании и за отдельную плату
«по договорённости», я могу каждому желающему предоставить их. Если кто-то
докажет, что я не прав, то сумма будет возвращена!
Узбекский учёный Хамид ал – Хадженди живший около 1000 лет назад утверждал, что Б. Т. Ферма для случая n=3 не имеет решений. Считается, что он не имел док-ва своего утверждения по причине того, что даже Л. Эйлер не нашел элементарного док-ва этого утверждения. Так ли это…?