гипотетическое энергетическое оружие (вопрос)

[Munin]

Правдивость неэффектна. Например, все лучи не видно глазу. Видно только то место, где они попадают на цель. Но это никаких режиссёров не смущает. У них и лучи видны как яркие линии от пистолета до жертвы, и звуки взрывов в космосе раздаются.

А источник... Представьте себе бассейн "Москва". Только выкопанный из земли, висящий в воздухе. Вот такой источник должен таскать за собой бравый космический полицейский с лучевым пистолетом. Нравится? Если хочется мощность корабельной пушки - берите Московскую Кольцевую Автодорогу.

[Профессор Снэйп]

Munin в сообщении #592426 писал(а):

Например, все лучи не видно глазу.

А мне казалось, что глазу только лучи и видно. Те, что в него попадают.

[Munin]

В смысле, сбоку не видно :-) Если луч попал в глаз, то это может быть последнее, что глаз увидит, в зависимости от луча.

[hvost_soroki]

Munin в сообщении #592426 писал(а):

все лучи не видно глазу

Ну почему же, световые лучи, например от прожектора, хорошо видны сбоку. Зимой над уличными фонарями видны вертикальные лучи. Говорят, что пучок электронов в ускорителе виден.

[Munin]

hvost_soroki в сообщении #592435 писал(а):

Ну почему же, световые лучи, например от прожектора, хорошо видны сбоку.

Это вы по мультфильмам судите?

hvost_soroki в сообщении #592435 писал(а):

Зимой над уличными фонарями видны вертикальные лучи.

Что интересно, лучами не являющиеся.

hvost_soroki в сообщении #592435 писал(а):

Говорят, что пучок электронов в ускорителе виден.

Кто говорит?

[ivanhabalin]

Зимой хорошо видны световые столбы от фонарей которые расположены за домом. Я предполагаю, что это освещаемый световым лучом тёплый воздух с водяными парами.

[Munin]

http://en.wikipedia.org/wiki/Light_pillar

[hvost_soroki]

Munin в сообщении #592438 писал(а):

hvost_soroki в сообщении #592435 писал(а):

Ну почему же, световые лучи, например от прожектора, хорошо видны сбоку.

Это вы по мультфильмам судите?

Реально видел. В прошлом-позапрошлом годах в Центральном районе по ночам прожектор по небу шарил. Иногда до облаков доставал. Объясняется рассеянием света на аэрозольных частицах. Между прочим, этот эффект применяется для оценки загрязнения воздуха.

Munin писал(а):

hvost_soroki в сообщении #592435 писал(а):

Зимой над уличными фонарями видны вертикальные лучи.

Что интересно, лучами не являющиеся.

Мне любопытно — а что же это? А спасибо, посмотрел.

Munin писал(а):

hvost_soroki в сообщении #592435 писал(а):

Говорят, что пучок электронов в ускорителе виден.

Кто говорит?

Все говорят! И называют "синхротронным излучением". Говорят, что там даже один электрон виден. А ещё электроны видны когда движутся быстрее света.

[Munin]

hvost_soroki в сообщении #592454 писал(а):

Реально видел. В прошлом-позапрошлом годах в Центральном районе по ночам прожектор по небу шарил. Иногда до облаков доставал. Объясняется рассеянием света на аэрозольных частицах. Между прочим, этот эффект применяется для оценки загрязнения воздуха.

Ну да, в грязном воздухе, в котором много пыли или тумана, и при взгляде издалека - действительно, можно увидеть луч прожектора. Но обычно он очень слабый. Видно его за счёт того, что дело происходит в темноте.

hvost_soroki в сообщении #592454 писал(а):

Все говорят! И называют "синхротронным излучением". Говорят, что там даже один электрон виден.

Да, есть такая штука, как синхротронное излучение. Но увидеть его тоже не просто. Когда оно в безопасном видимом диапазоне - оно очень слабо. Когда оно становится интенсивнее, оно в основном становится рентгеновским и жёстким гамма. Кроме того, видно оно только там, где пучок изгибается, и только в той точке, где пучок направлен в сторону глаза. И наконец, обычно ускоритель закрыт непрозрачным корпусом :-) И одного электрона в ускорителях не бывает, а всегда сразу большой толпой. Так что кто вам это сказал - выясняйте внимательнее.

hvost_soroki в сообщении #592454 писал(а):

А ещё электроны видны когда движутся быстрее света.

Это да. Черенковское излучение. Его видно.

[ivanhabalin]

Munin в сообщении #592457 писал(а):

А ещё электроны видны когда движутся быстрее света.

Это как? Скорость выше скорости света?

[Munin]

ivanhabalin в сообщении #592458 писал(а):

Это как? Скорость выше скорости света?

Это когда скорость электрона выше скорости света в том веществе, в котором он летит. Никогда не слышали про эффект Черенкова?

[ivanhabalin]

Munin в сообщении #592464 писал(а):

Никогда не слышали про эффект Черенкова?

Слышал и читал, но давно и на практике не приходилось. Посмотрю в книге.

[hvost_soroki]

Munin в сообщении #592457 писал(а):

обычно ускоритель закрыт непрозрачным корпусом И одного электрона в ускорителях не бывает, а всегда сразу большой толпой. Так что кто вам это сказал - выясняйте внимательнее.

сняли корпус

Цитата:

(в 1947 году) аспирант Х. Поллака Ф. Хабер при проведении профилактических работ на камере ускорителя (в одном месте было снято металлизированное непрозрачное покрытие стеклянной камеры ускорителя) увидел яркий голубоватый свет с орбиты электронов. Поскольку экспериментально излучение впервые было обнаружено на синхротроне, его и назвали синхротронным.

Мухин К.Н. Занимательная ядерная физика. — 3-е изд. писал(а):

Минимуму свечения (перед его полным исчезновением) соответствует свечение последнего оставшегося в "живых" электрона. Это свечение видно невооруженным глазом.

[Munin]

Щас не делают таких ускорителей, какие были в 1947 году.

[hvost_soroki]

Munin в сообщении #592457 писал(а):

Ну да, в грязном воздухе, в котором много пыли или тумана, и при взгляде издалека - действительно, можно увидеть луч прожектора. Но обычно он очень слабый. Видно его за счёт того, что дело происходит в темноте.

Солнечные лучи видны и днём.
Смотри например:
Фото "Лучи солнца сквозь облака".
Лучи солнца в лесу.