2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Накрытие букета двух окружностей
Сообщение18.06.2012, 11:18 


19/10/11
174
Добрый день, разбираю задачу из "Элементарной топологии":
Для того, чтобы построить универсальное накрытие двух окружностей с общей точкой $B=S^1\bigsqcup S^1\slash \{(1,1)\sim (2,-1)\}$ мы разрезали каждую из окружностей в одной точке и получили крест.
Изображение
Но у точек разреза не оказалось правильно накрытых окрестностей. Тогда мы к концам креста приклеим ещё по кресту, затем ещё и ещё. Получается в итоге что-то типа графа Кэли свободной группы $\mathbb{F}(a,b)$ (это и есть фундаментальная группа $B$)
Изображение
Утверждается, что такое пространство будет универсальным накрытием для двух окружностей. Почему? В учебнике написано, что это "очевидно". С построением пространства я разобрался.

 Профиль  
                  
 
 Re: Накрытие букета двух окружностей
Сообщение18.06.2012, 11:32 
Заслуженный участник


08/01/12
915
FFFF в сообщении #586295 писал(а):
Утверждается, что такое пространство будет универсальным накрытием для двух окружностей. Почему? В учебнике написано, что это "очевидно".

А почему не очевидно? У каждой точки базы действительно есть окрестность такая, что ее прообраз состоит из кусков, гомеоморфных ей. Не менее очевидно, что это пространство стягиваемо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Накрытие букета двух окружностей
Сообщение18.06.2012, 11:37 


19/10/11
174
apriv
Какие тогда у точек $U$, $V$ будут правильно накрытые окрестности? Просто я не понимаю, как бесконечное приклеивание крестов исправляет ситуацию?

p.s. Что значит "стягиваемо"?

-- 18.06.2012, 12:43 --

Ага, вроде понятно:
пусть $P:K \rightarrow B$ - отображение креста на букет, тогда какую бы окрестность точки $U$ мы не взяли, её прообразом будут два множества, имеющих границу, гомеоморфные двум полуоткрытым интервалам на $\mathbb{R}$. После приклеивания бесконечного количества крестов, границы этих прообразов исчезнут, таким образом получится локальный гомеоморфизм. Рассуждения верные?

-- 18.06.2012, 13:32 --

Нет, я не прав. Дальше в учебнике предалагается доказать изоморфизм между $\mathbb{F}(a,b)$ и $\pi_1(B,c)$. Для этого каждой петле с началом в центре мы соспоставляем путь, который соединяет центры склееных крестов. Получается, что при накрытии все кресты "ложаться друг на друга". Тогда действительно, концевые точки крестов "исчезают".

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group