Теракты 11-го сентября

[ewert]

srm в сообщении #572933 писал(а):

А что же было на самом деле?

Был теракт со стороны исламистов. Иногда они случаются, и иногда они случаются удачными. В тех же штатах и перед этим были прецеденты. А что?...

[Tall]

Организованная структура - Алькаида. Финансовая структура, не знаю, но я даже слышал о финансировании из ОАЭ.Талибы, Пакистан, Иран, Ирак, кандидатов на финансирование много.

[Шимпанзе]

srm в сообщении #572933 писал(а):

А что же было на самом деле?

Между прочим, может мало кто обратил внимание, но именно на этом форуме решали года 2-3 назад задачку, в которой надо было найти ускорение нижней рамы при складывании ( разрушении) многоэтажной рамной конструкции . Задачка была из какого- то не помню задачника, но ответ интересный. Получилось , что нижняя рама падает с ускорением гораздо выше ускорения свободного падения. (Решение той задачки , хороший, но почти единственный , к сожалению, пример, полезности данного форума).
Прибавьте сюда расплавления металлических конструкций или того хуже арматуры зданий от горения топлива самолетов – и вы получите тот результат , который имели американцы . Все другие объяснения домыслы невежд и антиамериканистов.

[Профессор Снэйп]

Шимпанзе в сообщении #572988 писал(а):

Прибавьте сюда расплавления металлических конструкций зданий от горения топлива самолетов – и вы получите тот результат , который имели американцы.

А, может, они просто научный эксперимент проводили?

[Шимпанзе]

Профессор Снэйп в сообщении #572990 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #572988 писал(а):

Прибавьте сюда расплавления металлических конструкций зданий от горения топлива самолетов – и вы получите тот результат , который имели американцы.

А, может, они просто научный эксперимент проводили?

Праздники вроде прошли.... Или может День Рождения?!

[ewert]

Шимпанзе в сообщении #572988 писал(а):

Получилось , что нижняя рама падает с ускорением гораздо выше ускорения свободного падения.

И что её в тую толкало?...

Может, и интересно, но -- неправдоподобно.

[Профессор Снэйп]

Шимпанзе в сообщении #572993 писал(а):

Праздники вроде прошли.... Или может День Рождения?!

Блоха-ха-ха!

(Оффтоп)

Для пьянства есть такие поводы:
поминки, праздник, встреча, проводы,
крестины, свадьба и развод,
мороз, охота, Новый год,
выздоровленье, новоселье,
печаль, раскаянье, веселье,
успех, награда, новый чин,
и просто… пьянство — без причин.

[Шимпанзе]

ewert в сообщении #572996 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #572988 писал(а):

Получилось , что нижняя рама падает с ускорением гораздо выше ускорения свободного падения.

И что её в тую толкало?...

Может, и интересно, но -- неправдоподобно.

Вы чего в самом деле? Задачка была решена правильно. (Кстати, не я решал).

[ewert]

Шимпанзе в сообщении #573003 писал(а):

Задачка была решена правильно.

Может и правильно. Но заведомо неправдоподобно. Откуда там взяться кумулятивному эффекту -- во всяком случае, хоть сколько-нибудь значимому?...

[Шимпанзе]

ewert в сообщении #573011 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #573003 писал(а):

Задачка была решена правильно.

Может и правильно. Но заведомо неправдоподобно. Откуда там взяться кумулятивному эффекту -- во всяком случае, хоть сколько-нибудь значимому?...

Заведомо все правдоподобно. Если не лень найдите ее в разделе "физика". Не в дискуссиях! В основном разделе.
Конструкция многоэтажная , верхние рамы падают на нижние, а те уже были в падении…

[venco]

Шимпанзе в сообщении #572988 писал(а):

Между прочим, может мало кто обратил внимание, но именно на этом форуме решали года 2-3 назад задачку, в которой надо было найти ускорение нижней рамы при складывании ( разрушении) многоэтажной рамной конструкции . Задачка была из какого- то не помню задачника, но ответ интересный. Получилось , что нижняя рама падает с ускорением гораздо выше ускорения свободного падения.

Наверное, плохо помните. Я решал эту задачу на привете и получилось ${2\over3} g$ (или $3\over5$ - точно не помню). Ускорение больше $g$ совершенно нереально.

[Шимпанзе]

venco в сообщении #573047 писал(а):

Наверное, плохо помните. Я решал эту задачу на привете и получилось (или - точно не помню). Ускорение больше совершенно нереально.

Помню хорошо. Значит не та задача. Найти трудновато...

-- Пт май 18, 2012 22:52:01 --

Не могу найти. Задачке не два-три года , гораздо раньше...

venco
Найдите, пожалуйста, свою задачку. Хочу убедиться, что эта не та.

[Rasool]

srm в сообщении #572799 писал(а):

В официальной точке зрения меня больше удивляют причины данного теракта. Тоже складывается ощущение о "теории заговора". Как будто есть какие-то тайные силы, которые ненавидят США и готовы всеми способами убивать граждан этой страны (именно граждан, а не высшее руководство). Причём, эти тайные силы состоят, как будто, из горцев-полудикарей, которые умеют управлять самолётами и организовывать столь масштабные аферы. Мотивация этих людей - жажда мести и тотальная ненависть к американцам. Провернуть такую аферу, влить в неё миллионы долларов только ради того, чтобы отомстить? Очень сомнительно. Мотивация у организаторов должна быть экономической, сулить достаточно большую выгоду. Какую же выгоду получили эти самые организаторы?

Слышал версию, что у талибов был большой зуб на США и что якобы они мстили США из-за невыполненных ими каких-то обязательств перед талибами. Как вы думаете?

[srm]

Rasool в сообщении #573282 писал(а):

Слышал версию, что у талибов был большой зуб на США и что якобы они мстили США из-за невыполненных ими каких-то обязательств перед талибами. Как вы думаете?

Любой более-менее адекватный историк скажет, что войны из за "мести" не начинаются. Месть может являться причиной для убийства для ревнивой жены. Но никак не для проведения столь масштабных терактов и последующей войны в Ираке.

Шимпанзе в сообщении #572988 писал(а):

Прибавьте сюда расплавления металлических конструкций или того хуже арматуры зданий от горения топлива самолетов – и вы получите тот результат , который имели американцы . Все другие объяснения домыслы невежд и антиамериканистов.

Ещё раз. Спорить о процессе разрушения конструкций я не берусь. Исходных данных слишком мало. Одни говорят, что температура горения керосина ниже температуры плавления металлических опор. Другие - что нагрев мог их в достаточной мере ослабить для последующего разрушения. Что касается "антиамериканизма", то давайте оставим вопрос о патриотизме и прочих эмоциях. Меня он совершенно не интересует, ибо не является сколь угодно весомым аргументом в данном споре.

-- Пн май 21, 2012 13:12:19 --

ewert в сообщении #572962 писал(а):

Был теракт со стороны исламистов. Иногда они случаются, и иногда они случаются удачными. В тех же штатах и перед этим были прецеденты. А что?...

То, что опять получается какая-то теория заговора. Мол, есть этакие злостные шарообразные исламисты в вакууме, которые желают зла всем американцам и норовят их убить.

[venco]

Шимпанзе в сообщении #573064 писал(а):

venco
Найдите, пожалуйста, свою задачку. Хочу убедиться, что эта не та.

Не могу, на привете поиск хронически не работает.