Взял ручку, листик, и основываясь на теме
Критический анализ статьи В.Д. Пихоровича хотел разобраться с основными вопросами коррупции в России, однако сие оказалось несколько затруднительно одному, в связи с чем решил попросить помощи у форумчан и вынести свои соображения на форум.
Большое количество вопросов от участников поможет получить наиболее адекватный результат и выработать наиболее объективную концепцию, охватить большинство вопросов коррупции, которые я сам могу упустить.
И ничего страшного, что форум математический, а не экономический, благо экономика на 50% состоит из математики, а различия касаются лишь того, что она гораздо более субъективна, в ней нет очевидных аксиом, теорем. Поэтому и доказывать, естественно, что-либо гораздо сложнее.
Но тем не менее, здесь уже образовался постоянный круг участников прошлых тем, которые активно спорили (и со мной в том числе), читали, разбирались в предыдущих темах, участвовали, которые уже неплохо разбираются в отдельных экономических вопросах. Да и в математике очень сильны - считай готовые экономисты. Выпускникам-покупателям дипломов точно не уступят.
Поэтому я вполне рассчитываю общими усилиями, критикой, вопросами - получить наиболее объективный результат, который поможет как-то структурировать и разобраться с проблемой коррупции.
В общем, милости просим!
Итак начнём.......
В связи с тем, что проблема очень серьёзна и подход к её решению так же самый что ни на есть серьёзный. Структурированный.
Начнём с того, что любая проблема, сколь бы она серьёзной не была имеет свои корни, и коррупция в России имеет также свои корни, которые восходят, к нашему общему счастью, - к 90-м годам. Действительно, в 80-х годах такой коррупции не было.
Таким образом, изобличив корни зла, мы сможем понять именно то, с чем нужно бороться и на что направлять встречные меры.
1. Ну поскольку речь зашла о 90-х, то первый аспект - исторический. Проанализировав отдельные высказывания в теме
Критический анализ статьи В.Д. Пихоровича, я пришёл к выводу, что исторический аспект представляется в виде двух причин:
1) коммунистически-раболепное воспитание;
2) ошибки Партии, т.е. попытка построить изначально диспропорциональную систему.
Другими словами, в силу этих двух причин, на рубеже 90-2000-х каждый россиянин осознал, что его вели не тем курсом (правда часть из них и до сих пор полагает что есть возможность вернуться обратно, т.е. случилась обычная историческая ошибка, которую исправят и всё будет по-старому). Во-вторых, он оказался неспособен к новым реалиям - 100%-й самостоятельности, после чего тысячи кандидатов наук вышли на рынки торговать башмаками - что само по себе неслыханное унижение. Т.е. людей попросту ломали, наглядно показывали, что весь ваш "капитал" - знания, опыт, стаж и т.д. - ничто. Выбросите и начинайте заново, а дураки и быдло будут о вас ноги вытирать и командовать. Это безусловно, тяжелейший удар по общественному сознанию. И я его рассматриваю как одну из ключевых причин коррупции в России. Люди просто перепугались.
2. Следующий аспект - финансовый. На смену предыдущей власти и силе, пришла новая - деньги. Тем самым каждый осознал (даже подсознательно), что эта сила очень грозная, т.к. пусть даже это и историческая ошибка - но всё равно сам факт такой ошибки говорит об очень многом. Люди, никогда не задумывавшиеся о таком понятии как "деньги", вдруг очень остро ощутили этот пробел. Возникли причудливые и разнообразные формы зарабатывания денег: финансовые пирамиды, лохотроны, бандитизм и проч. и проч. и проч. Но
страна была абсолютна неготова к приёму этой новой силы, новых условий. Правовая система отсутствовала. Административная система отсутствовала. Сам факт приватизации, когда тупо страну порубили на куски и раздали поровну - чудовищен! - свидетельствует о той вопиющей безразличной безграмотности, той несерьёзности с которой всё делалось. Разве ж можно так делить триллионы ??????? Долларов.
В связи с этим всё перекрутилось, перекувыркалось. Вслед за этим умельцы попытались подчинить под себя власть, Законы, личные отношения с Президентом, тендеры и треды т.д. В конце концов даже саму денежную систему. Печатать деньги себе в карман! Галопирующими темпами увеличилось социальное расслоение - в миллионы раз!
Само собой всё это + изложенное в п.1. очень усугубило ситуацию, сделало людей жестокими, злобными, мелочными, коварными, подлыми. Людей кинули, обманули и не было никакой базы, чтобы всё поставить на свои места: крутись сам как хочешь.
Кроме того, в начале 2000-х начинает вырисовываться такой вполне нормальный (!) феномен как социальная дифференциация на финансовой основе: богатые стали цениться гораздо выше чем бедные. Ещё раз подчеркну, что это абсолютно нормальное явление, но пришли к нему как? Чудовищно! В результате обманов, урывов, убийств, кидалов и т.д. И теперь, вся это чматота (от слова "чмо") вполне объективно и закономерно обернула взоры страны на Запад, мол, смотрите! Там так. Мол, вы что? Против Запада? И людей перекатили по спине повторно: заставили принять, что теперь они должны чматоту уважать, по образу и подобию Запада, т.к. те богатые. Ну а об отказе от результатов переделов 90-х не могло быть и речи.
3. Социальный аспект. На нём я и остановлюсь. Как я уже отмечал выше, возникли две тенденции:
1) каждый должен всё делать и всего достигать сам. Партии нет. Родители дураки обманутые, все бабки у них Березовский отнял.
2) те кто нахапал и урвал - по образу и подобию Запада должен ходить с нимбом и срывать овации. А его дети теперь - высшая социальная ступенька, в отличие от их детей и т.д.
______________________________
Вот в связи со всем этим люди и приняли решение - брать бабки везде: в государстве, на помойке, в спорте, в культуре, в сельском хозяйстве, в армии, в милиции и т.д.
Ну будем считать корни зла я обрисовал! Жду замечаний, предложений, дополнений, уточнений, вопросов и т.д. и т.п.
_____________________________
я очертил три аспекта: исторический, финансовый и социальный. Первый вопрос: видит ли кто, какие-либо ещё аспекты? Что упущено? Или что упущено внутри самих аспектов?
