2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 14:32 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
Существует ли решение дифура $y''=xy$, которое касается оси абсцисс, но не совпадает с ней?

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 14:37 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Нет, разумеется.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 15:48 
Заслуженный участник


13/12/05
4621
Наверное, это надо без теоремы существования и единственности вывести.

-- Пн апр 30, 2012 18:02:49 --

Надо сконструировать некое выражени $F(x,y,y')$, производная которого $\frac{dF}{dx}$ в силу уравнения равна тождественно нулю, $F(x,0,0)=0$, и если $F(x,y,y')=0$, то $y=y'=0$. Эта функция должна быть аналогом полной энергии системы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 16:13 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Padawan в сообщении #565844 писал(а):
Наверное, это надо без теоремы существования и единственности вывести.

Т.е. надо доказать единственность решения, не прибегая к теореме о единственности решения?...

Этот вопрос даже для линейных уравнений вовсе не так тривиален. И даже конкретно для уравнения Эйри. И уж тем более нелеп, что любой, кто вообще что-то знает о дифференциальных уравнениях -- заведомо знает и эту теорему.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 16:16 
Заслуженный участник


13/12/05
4621
ewert
Я встречался с подобным доказательством (примерно, как я описал) того, что уравнение $y''+y=0$ имеет только решения $C_1\cos x+C_2\sin x$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 16:22 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
С каким "подобным" -- со ссылкой на теормех?...

Это нелепо: в теормехе теорема существования и единственности попросту подразумевается. А доказывается эта теорема только через итерации интегральных уравнений и никак иначе, ну или как-нибудь совсем уж извратительно. Даже для простейших уравнений.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 16:25 
Заслуженный участник


13/12/05
4621
ewert в сообщении #565851 писал(а):
С каким "подобным" -- со ссылкой на теормех?...

Нет, все математически строго. Термех -- лишь интерпретация, позволяющая понять, откуда берется эта функция $F$, и почему её производная должна быть равна нулю. Про термех можно вообще не вспоминать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 16:40 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Padawan в сообщении #565853 писал(а):
Нет, все математически строго.

Как?... Как Вы собираетесь обойти итерирование?...

Набросайте доказательство хотя бы только для синусов с косинусами.

Впрочем, нелепости задачи это всё равно не отменит: понятие производной в силу уравнения -- в любом случае более позднее, чем теорема существования и единственности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 16:51 
Заслуженный участник


13/12/05
4621
Теорема. Уравнение $y''=-y$ с начальными условиями $y(x_0)=0, y'(x_0)=0$ имеет единственное решение $y(x)\equiv 0$.
Доказательство. Пусть $y(x)$ -- решение. Рассмотрим функцию $F(x)=y(x)^2+y'(x)^2$. Тогда из уравнения следует, что $F'(x)\equiv 0$. Следовательно $F(x)\equiv \mathrm{const}$. Так как $F(x_0)=0$, то $F(x)\equiv 0$, т.е. $y(x)^2+y'(x)^2\equiv 0$, т.е. $y(x)\equiv 0$.

Следствие. Уравнение $y''=-y$ имеет только решения $C_1 \sin x+C_2\cos x$.
Доказательство. Подбором констант можно удовлетворить любым начальным условиям. Пусть $y(x)$ и $y_1(x)=C_1\sin x+C_2\cos x$ -- два решения, удовлетворяющих заданным начальным условиям, тогда функция $u(x)=y(x)-y_1(x)$ удовлетворяет уравнению $u''=-u$ с нулевыми начальными условиями. По доказанному $u(x)\equiv 0$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 18:54 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Padawan в сообщении #565859 писал(а):
Рассмотрим функцию $F(x)=y(x)^2+y'(x)^2$.

да, я уже понял. Но ведь это потому, что решение мы заранее знаем (и поэтому такая функция с самого начала даёт синусы с косинусами, даже безо всяких следствий).

Но поди ещё угадай что-нибудь для уравнения Эйри. Я вот не в состоянии -- в первую очередь потому, что бессмысленно. Это ж пыхти, червей скрещивай, вместо того, чтоб применить заранее готовый результат. Притом идейный для поставленной задачки.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 19:00 
Заслуженный участник


13/12/05
4621
ewert в сообщении #565916 писал(а):
да, я уже понял. Но ведь это потому, что решение мы заранее знаем (и поэтому такая функция с самого начала даёт синусы с косинусами, даже безо всяких следствий).

Почему поэтому? По основному тригонометрическому тождеству? Я про него и не думал, я про механическую интерпретацию думал. Для данной задачи можно попробовать взять $F$ в виде положительно определенной квадратичной формы $F(x,y,y')=a(x)y^2+2b(x)yy'+c(x)y'^2$. Авось что-нибудь получится.

-- Пн апр 30, 2012 21:02:22 --

ewert в сообщении #565916 писал(а):
Это ж пыхти, червей скрещивай, вместо того, чтоб применить заранее готовый результат. Притом идейный для поставленной задачки.

Тут я с Вами полностью согласен. Можно сказать, что задача высосана из пальца.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 22:36 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
Padawan в сообщении #565918 писал(а):
Можно сказать, что задача высосана из пальца.

Во всяком случае, не из моего.
Задача потыбрена вот отсюда:
http://www.baumo.narod.ru/ZadachiResh.pdf
(задача 7 за 2007-ой год)

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 22:52 
Заслуженный участник


13/12/05
4621
Цитата:
Решение. Доказываем от противного. Пусть есть решение $y(x)\not\equiv 0$, график которого касается $Ox$. Тогда в точке касания $x_0$ имеем $y(x_0)=y'(x_0)=0$. Эти условия определяют единственное решение задачи Коши, однако таким решением является также $y\equiv 0$.

:appl: :lol:

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group