2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 14:32 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
Существует ли решение дифура $y''=xy$, которое касается оси абсцисс, но не совпадает с ней?

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 14:37 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Нет, разумеется.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 15:48 
Заслуженный участник


13/12/05
4621
Наверное, это надо без теоремы существования и единственности вывести.

-- Пн апр 30, 2012 18:02:49 --

Надо сконструировать некое выражени $F(x,y,y')$, производная которого $\frac{dF}{dx}$ в силу уравнения равна тождественно нулю, $F(x,0,0)=0$, и если $F(x,y,y')=0$, то $y=y'=0$. Эта функция должна быть аналогом полной энергии системы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 16:13 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Padawan в сообщении #565844 писал(а):
Наверное, это надо без теоремы существования и единственности вывести.

Т.е. надо доказать единственность решения, не прибегая к теореме о единственности решения?...

Этот вопрос даже для линейных уравнений вовсе не так тривиален. И даже конкретно для уравнения Эйри. И уж тем более нелеп, что любой, кто вообще что-то знает о дифференциальных уравнениях -- заведомо знает и эту теорему.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 16:16 
Заслуженный участник


13/12/05
4621
ewert
Я встречался с подобным доказательством (примерно, как я описал) того, что уравнение $y''+y=0$ имеет только решения $C_1\cos x+C_2\sin x$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 16:22 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
С каким "подобным" -- со ссылкой на теормех?...

Это нелепо: в теормехе теорема существования и единственности попросту подразумевается. А доказывается эта теорема только через итерации интегральных уравнений и никак иначе, ну или как-нибудь совсем уж извратительно. Даже для простейших уравнений.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 16:25 
Заслуженный участник


13/12/05
4621
ewert в сообщении #565851 писал(а):
С каким "подобным" -- со ссылкой на теормех?...

Нет, все математически строго. Термех -- лишь интерпретация, позволяющая понять, откуда берется эта функция $F$, и почему её производная должна быть равна нулю. Про термех можно вообще не вспоминать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 16:40 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Padawan в сообщении #565853 писал(а):
Нет, все математически строго.

Как?... Как Вы собираетесь обойти итерирование?...

Набросайте доказательство хотя бы только для синусов с косинусами.

Впрочем, нелепости задачи это всё равно не отменит: понятие производной в силу уравнения -- в любом случае более позднее, чем теорема существования и единственности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 16:51 
Заслуженный участник


13/12/05
4621
Теорема. Уравнение $y''=-y$ с начальными условиями $y(x_0)=0, y'(x_0)=0$ имеет единственное решение $y(x)\equiv 0$.
Доказательство. Пусть $y(x)$ -- решение. Рассмотрим функцию $F(x)=y(x)^2+y'(x)^2$. Тогда из уравнения следует, что $F'(x)\equiv 0$. Следовательно $F(x)\equiv \mathrm{const}$. Так как $F(x_0)=0$, то $F(x)\equiv 0$, т.е. $y(x)^2+y'(x)^2\equiv 0$, т.е. $y(x)\equiv 0$.

Следствие. Уравнение $y''=-y$ имеет только решения $C_1 \sin x+C_2\cos x$.
Доказательство. Подбором констант можно удовлетворить любым начальным условиям. Пусть $y(x)$ и $y_1(x)=C_1\sin x+C_2\cos x$ -- два решения, удовлетворяющих заданным начальным условиям, тогда функция $u(x)=y(x)-y_1(x)$ удовлетворяет уравнению $u''=-u$ с нулевыми начальными условиями. По доказанному $u(x)\equiv 0$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 18:54 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Padawan в сообщении #565859 писал(а):
Рассмотрим функцию $F(x)=y(x)^2+y'(x)^2$.

да, я уже понял. Но ведь это потому, что решение мы заранее знаем (и поэтому такая функция с самого начала даёт синусы с косинусами, даже безо всяких следствий).

Но поди ещё угадай что-нибудь для уравнения Эйри. Я вот не в состоянии -- в первую очередь потому, что бессмысленно. Это ж пыхти, червей скрещивай, вместо того, чтоб применить заранее готовый результат. Притом идейный для поставленной задачки.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 19:00 
Заслуженный участник


13/12/05
4621
ewert в сообщении #565916 писал(а):
да, я уже понял. Но ведь это потому, что решение мы заранее знаем (и поэтому такая функция с самого начала даёт синусы с косинусами, даже безо всяких следствий).

Почему поэтому? По основному тригонометрическому тождеству? Я про него и не думал, я про механическую интерпретацию думал. Для данной задачи можно попробовать взять $F$ в виде положительно определенной квадратичной формы $F(x,y,y')=a(x)y^2+2b(x)yy'+c(x)y'^2$. Авось что-нибудь получится.

-- Пн апр 30, 2012 21:02:22 --

ewert в сообщении #565916 писал(а):
Это ж пыхти, червей скрещивай, вместо того, чтоб применить заранее готовый результат. Притом идейный для поставленной задачки.

Тут я с Вами полностью согласен. Можно сказать, что задача высосана из пальца.

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 22:36 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
Padawan в сообщении #565918 писал(а):
Можно сказать, что задача высосана из пальца.

Во всяком случае, не из моего.
Задача потыбрена вот отсюда:
http://www.baumo.narod.ru/ZadachiResh.pdf
(задача 7 за 2007-ой год)

 Профиль  
                  
 
 Re: Загадочное касание (Бауманка)
Сообщение30.04.2012, 22:52 
Заслуженный участник


13/12/05
4621
Цитата:
Решение. Доказываем от противного. Пусть есть решение $y(x)\not\equiv 0$, график которого касается $Ox$. Тогда в точке касания $x_0$ имеем $y(x_0)=y'(x_0)=0$. Эти условия определяют единственное решение задачи Коши, однако таким решением является также $y\equiv 0$.

:appl: :lol:

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group