2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Сходимость последоательности $a_{n+1}=\frac2{a_n+a_{n-1}}$
Сообщение25.04.2012, 16:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/08/11
1613
Новосибирск
Пусть $a_1>0,a_2>0$. Доказать, что последовательность, заданная условием $a_{n+1}=\frac2{a_n+a_{n-1}}$ сходится.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сходимость последоательности $a_{n+1}=\frac2{a_n+a_{n-1}}$
Сообщение25.04.2012, 18:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828
topic5056.html
там я ссылаюсь на topic5050.html

 Профиль  
                  
 
 Re: Сходимость последоательности $a_{n+1}=\frac2{a_n+a_{n-1}}$
Сообщение25.04.2012, 19:50 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/08/11
1613
Новосибирск
maxal в сообщении #41648 писал(а):
После этого существование предела легко доказывается в виду ограниченности снизу.

Она монотонна? Но почему?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сходимость последоательности $a_{n+1}=\frac2{a_n+a_{n-1}}$
Сообщение26.04.2012, 04:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828
Не знаю, что имел в виду maxal, но можно рассуждать примерно так. Из того неравенства следует, что посл-ть $b_n=\max \{a_{n+k-1},\ldots,a_n\}$ невозрастающая, поэтому сходится к некоторому пределу $a=\limsup a_n$. Если бы оказалось, что $\liminf a_n<a$, то для некоторого $\delta>0$ и подходящих $N\to\infty$ получили бы: $a_N\le a-\delta$, $a_n\le a+o(1)$, $N<n<N+k$. Тогда последовательно получили бы: $a_{N+k}\le a+o(1)-p_0\delta$, $a_{N+k+1}\le a+o(1)-p_{k-1}p_0\delta$ и т.д. В общем, получилось бы $b_{N+k}<a+o(1)-c\delta$ для некоторой постоянной $c>0$, что противоречит тому, что $b_n\to a$. Что надо поменять, если некоторые из $p_j$ нулевые, думать лень. По идее, должны пройти те же соображения, только противоречивое нерво получается не для $b_{N+k}$, а чуть дальше (т.е. те $a_n$, которые "существенно" меньше $a$, постепенно накапливаются, уплотняются и в какой-то момент должны заполнить отрезок длины $k$).

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group