2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
 Re: Матрица плотности для осциллятора.
Сообщение25.04.2012, 22:15 
Аватара пользователя


21/11/11
185
В трёхмерном и двумерном случае можно довольно просто разделить переменные. Уравнение Шрёдингера:
$$\left[-\frac{\hbar^2}{2m}\left(\frac{\partial^2}{\partial x^2}+\frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2}\right)+\frac{m\omega^2}{2}\left(x^2+y^2+z^2\right)\right]\Psi(x,y,z)=E\Psi(x,y,z)$$
Видно, что собственными функциями могут быть $\Psi_{mln}(x,y,z)=\Psi_m(x)\Psi_l(y)\Psi_n(z)$, где $\Psi_m(x)$ - собственная функция линейного осциллятора. Единственное, чего я не могу с ходу показать, это полноту получившейся системы. Ортонормированность-то у неё, очевидно, есть... Но если есть и полнота, то всё просто, $\rho(x,y,z,x\prime,y\prime,z\prime)=\rho(x,x\prime)\rho(y,y\prime)\rho(z,z\prime)$ и всё отличие только в том, что три интеграла. Поскольку $U\sim x^2+y^2+z^2$, то выражение для $\overline U$ распадается на $$\overline U\sim\int dxx^2\rho(x)\int dy\rho(y)\int dz\rho(z)+\int dx \rho(x)\int dyy^2\rho(y)\int dz\rho(z)+\int dx \rho(x)\int dy\rho(y)\int dzz^2\rho(z)\sim$$$$\sim3\int dxx^2\rho(x)\int dy\rho(y)\int dz\rho(z)\sim3\int dxx^2\rho(x)\sim3\overline U_{\text{линейного}}\Rightarrow 3\frac{kT}{2},$$ для кинетической аналогично. Под $\rho(x)$ я подразумеваю одночастичную функцию $\rho(q,q\prime)$ при $q=q\prime$. Подробнее вычисления не расписываю, так как интеграл $\int dx\,x^2\rho(x)$ вы уже взяли, а $\int dx \rho(x)= 1$ следует из $\operatorname{Sp}\hat\rho=1$. Если есть желание, можете проследить за размерными множителями.

Теперь про теорему вириала.

Там мы получаем значение сразу для $\overline{E}$, пользуясь выражением для матрицы плотности в энергетическом представлении. Иначе говоря, не $\langle q\prime|\hat \rho|q\rangle=\rho(q,q\prime)$, а $\langle m|\hat \rho|n\rangle=\rho(E_n)\delta_{nm}$. Теорема вириала нужна лишь для того, чтобы сказать, что $\overline{U}=\overline{T}=\overline{E/2}$

Для полноты картины, выложу обсуждаемое решение в этой теме.

Из теоремы вириала следует $\langle \hat U\rangle=\langle \hat T\rangle$. Так как $\langle \hat H\rangle=\langle \hat U\rangle+\langle \hat T\rangle$, то нам достаточно посчитать $\langle \hat H\rangle$ и разделить на два. По определению $$\langle \hat H\rangle=\operatorname{Sp}\hat H\hat\rho =  \frac1z\operatorname{Sp}\hat H e^{-\frac{\hat H}{kT}}=\frac{\operatorname{Sp}\hat H e^{-\frac{\hat H}{kT}}}{\operatorname{Sp} e^{-\frac{\hat H}{kT}}}$$
Так как шпур не зависит от базиса, в котором мы его берём, возьмём его в базисе собственных функций оператора Гамильтона.
$$\langle \hat H\rangle=\frac{\Sigma_{n=0}^\infty\langle n|\hat H e^{-\frac{\hat H}{kT}}|n\rangle}{\Sigma_{n=0}^\infty\langle n|e^{-\frac{\hat H}{kT}}|n\rangle}=\frac{\Sigma_{n=0}^\infty E_n e^{-\frac{E_n}{kT}}}{\Sigma_{n=0}^\infty e^{-\frac{E_n}{kT}}}$$
Далее следует хитрый финт ушами: заметим, что $E_n \exp(-E_n/kT)=-\frac{\partial}{\partial(1/kT)}\exp(-E_n/kT)$. Тогда
$$\langle \hat H\rangle=-\frac{\Sigma_{n=0}^\infty \frac{\partial}{\partial(1/kT)} e^{-\frac{E_n}{kT}}}{\Sigma_{n=0}^\infty e^{-\frac{E_n}{kT}}}=-\frac{\frac{\partial}{\partial(1/kT)}\Sigma_{n=0}^\infty e^{-\frac{E_n}{kT}}}{\Sigma_{n=0}^\infty e^{-\frac{E_n}{kT}}}=-\frac{\partial}{\partial(1/kT)}\ln\left(\Sigma_{n=0}^\infty e^{-\frac{E_n}{kT}}\right)$$
Сумму посчитаем отдельно по формуле геометрической прогрессии.
$$\Sigma_{n=0}^\infty e^{-\frac{E_n}{kT}}=\Sigma_{n=0}^\infty e^{-\frac{\hbar\omega(n+1/2)}{kT}}=e^{-\frac{\hbar\omega}{2kT}}\Sigma_{n=0}^\infty e^{-\frac{\hbar\omega n}{kT}}=\frac{e^{-\frac{\hbar\omega}{2kT}}}{1-e^{-\frac{\hbar\omega}{kT}}}=\frac{1}{2\sh\left( \frac{\hbar\omega}{2kT}\right)}$$
Итак,
$$\langle \hat H\rangle=\frac{\partial}{\partial(1/kT)}\ln\left(2\sh \frac{\hbar\omega}{2kT}\right)=\frac{\hbar\omega}{2}\frac{\ch \frac{\hbar\omega}{2kT}}{\sh\frac{\hbar\omega}{2kt}}=\frac{\hbar\omega}{2}\cth\frac{\hbar\omega}{2kT}$$
$$\langle \hat U\rangle=\langle \hat T\rangle=\frac{\hbar \omega}{4}\cth \frac{\hbar \omega}{2kT}$$

Отличие для трёхмерного осциллятора в применении данной методики будет заключаться в том, что придётся учесть вырождение уровней.

 Профиль  
                  
 
 Re: Матрица плотности для осциллятора.
Сообщение26.04.2012, 19:53 


28/11/11
2884
:shock: Большое спасибо Вам, Ilia_

-- 26.04.2012, 20:04 --

В книге Р. Кубо "Статистическая механика" (которую Вы посоветовали насчёт параграфа про матрицу плотности) в конце параграфа первая часть первой задачи:
Цитата:
1. Классическая система находится в контакте с термостатом при температуре $T^{0}$ К. Показать, 1) что средняя кинетическая энергия на одну степень свободы равна $\left(1/2\right)kT$

Это и есть часть той задача, которую я решал? Не пойму, там какой-то совсем другой способ...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group