Возьмите того же Кургиняна, которого Вы на этом форуме неоднократно превозносили. Сейчас он фактически выступает за Путина.
Ошибаетесь. То, что он говорит что-то за Путина не означает, что он за него выступает. Я уже неоднократно говорил, что нужно разбираться в политике, чтобы делать такие выводы. Программа Кургиняна - это фактически проект для проверки того, как примут люди сталинский режим в современной трактовке (далёкой от "того" сталинизма). А сам Кургинян для достижения поставленных перед ним целей может использовать разные методы: прятаться за Путиным, за Сталиным, за тем, что его программу "закрыли" и т. д.
Пример. Кургинян 1991 г. консультирует ГПЧП. Вспоминайте, чем кончилось (Матросская тишина, да и не все члены выжили). До 1993 г. Кургинян консультирует Хасбулатова, итог мы знаем, кстати, где потом оказался Хасбулатов (погуглите). 2010 г. он консультирует Лужкова... где он? А теперь он пытается подойти к Путину, чтобы его проконсультировать. А методы, которыми он действуют не имеют ничего общего с тем, что он там говорит. Вспомните те же автобусы. Так что подумайте, прежде чем поверить в услышанное.
Цитата:
Это игра, которая называется "найди 10 отличий". Между вами и властями. Так что разумеется вы - это они же и есть.
Нет, они не власть. Дайте определение власти и Вы увидите, что они не власть. Это то, о чём я говорил: народ тоже действует методами, которые Вы не можете простить власти. Вам это не нравится (что народ такой) и Вы голословно всех, кто действует методами власти, приписываете во власть, при этом обвиняете собеседника в том, что он голословно приписывает всех, кто его не поддерживает, в агентов американского влияния. Как можно обвинять человека в том, чем сами занимаетесь? Вот вспомните опять мой пример: народ не соблюдает закон, а хочет, чтобы его соблюдала власть. Вам Ваше поведение и поведение народа не кажется противоречивым?
(Оффтоп)
При этом Вы можете упорно игнорировать мои замечания сколько угодно, этим только всё больше показываете, что как и многие видите проблему с одного бока, а с другого даже не пытаетесь. Это ничем не лучше, чем быть на месте mserg'а, которого Вы ругаете.
mserg, не нужно нести чепуху. План Кургиняна давно известен. Ничего хорошего он не принесёт. Не нужно спорить о политике, если не знаете расстановки сил. Посмотрите выше в посте, я PAV'у примеры привел. Не поддавайтесь его эмоциональной форме подачи материала.
-- Сб мар 03, 2012 07:40:31 --Чтобы сменить власть, нужна другая база опоры (новой) власти. По мнению известного политолога, она должна оформиться в хорошо организованную партию (с соответствующей идеологией) в 1 миллион человек активных членов, из которых 250 тысяч в Москве. А где она сейчас эта партия?
Это КПЕ, так что не надо. Вот-вот их зарегистрируют. У них у единственных есть легитимная концепция (прошла парламентские слушания) и идеология на основе этой концепции. Больше ни у одной из партий концепции нет.
На всякий случай: я не сторонник КПЕ и никакого отношения к ним не имею.Что нам предлагает PAV, так сказать, некоторые детали:
Вы не правы. Все инструменты могут быть использованы как во вред, о котором Вы пишите, так и во благо, о котором пишет PAV. Правда, когда я задал ему вопрос о возможности применения инструментов во вред, он занялся оффтопом, обвинив в этом меня, но смысл того предупреждения я понял: он как бы не со зла. Других методов проверки голосования у него нет. Какую лопату дали, такой они там копают. Фактически, замечание про лопату относится и к Вам. Вам тоже следует приподняться над всей этой суетой и посмотреть трезвым взглядом, что происходит с других сторон.
Кстати, выборы уже завтра, как проходит установка камер? Будет ли считаться нарушением отсутствие камеры?
