Хочу работать в науке. Прошу совета

[Robomaster90]

Saahov, вам будет очень трудно, есть шанс, что из-за трудностей в начале пути вы и бросите эту затею. Будете потом вспоминать свои намерения как приключение для интереса или всё получится и из вас выйдет ученый через n-ое количество лет.

[Leox]

Zealint в сообщении #522271 писал(а):

Просто сидеть и решать задачи. Публиковать статьи с решениями можно в соавторстве с каким-нибудь доктором наук для придания значимости. Не обязательно даже иметь степень магистра для того, чтобы решить задачу и заявить о её решении. А найти желающих вам покровительствовать (вписать фамилию в соавторы) всегда море. До определённого момента этим можно пользоваться, пока не найдёте некое подмножество нормальных журналов, где можно печататься без научной степени.

Непонятный и неправильный совет. Что такое значимость? Нужно просто решить интересную задачу и опубликовать где-то на Западе, где не смотрят на степени.

[Saahov]

Утундрий в сообщении #523000 писал(а):

Saahov в сообщении #522846 писал(а):

Что-то непонятно?

Одно: зачьемъ?

Хочу.
Я тему создал не для дискуссий, зачем мне это нужно. А для того, чтобы понять, как в моём конкретном случае попасть в научную работу.

Спасибо тем, кто отвечает по делу.

Robomaster90 в сообщении #523081 писал(а):

Saahov, вам будет очень трудно, есть шанс, что из-за трудностей в начале пути вы и бросите эту затею. Будете потом вспоминать свои намерения как приключение для интереса или всё получится и из вас выйдет ученый через n-ое количество лет.

Спасибо. Здравый взгляд.

Почитал-послушал разные мнения на тему «Как стать учёным». Многие советуют с первых курсов решать научные задачи, ходить по кафедрам, участвовать в конференциях и т.п.
Я, конечно, очень рад за тех людей, которые уже на первых курсах или даже ещё заканчивая школу знали, что хотят заниматься научной деятельностью в такой-то конкретной области.
Но лично у меня на первых курсах вообще не было представления чем я буду заниматься после окончания вуза, а на старших курсах не было интереса к науке. А вот появился он у меня только сейчас. И что, мне теперь не заниматься наукой из-за этого?
Я, собственно, и не ставлю цели «стать учёным». Хочу работать в науке – см. название темы. А что из этого получится, сейчас даже загадывать рано.

Надо выбирать магистратуру.

[Zealint]

Leox в сообщении #523111 писал(а):

Непонятный и неправильный совет. Что такое значимость? Нужно просто решить интересную задачу и опубликовать где-то на Западе, где не смотрят на степени.

Если совет вам не понятен, то как вы оценили правильность? Чтобы не стыдно было опубликоваться на Западе, нужно всё-таки сначала потренироваться у нас, а потом решить что-то действительно сложное. Иначе стыдно будет, если есть совесть, можете не сомневаться. Под значимостью я имел в виду то, что некоторые многие журналы смотрят на степень/имя автора, а не на результат. Не только по той причине, что так принято, а по той, что часто не хватает специалистов, которые могли бы что-то оценить.

Saahov в сообщении #523224 писал(а):

Надо выбирать магистратуру.

Да, лучше с этого и начните. Лучше уже сейчас начать наводить справки о том, какие экзамены придётся сдать, какие ещё правила есть для поступления. Куда и сколько каких документов относить, чтобы заранее их подготовить. Какие сроки поступления и т. д. Если есть возможность выбирать из многих вузов, то лучше навести справки, заранее поговорить с потенциальными руководителями каждой из возможностей. А вообще, начать исследование можно уже сейчас. Заочно, так сказать. Либо самому, либо с руководителем, если он согласится на заочную работу. Можете ещё выучить TeX (или иную издательскую систему), если не знаете, а то неприлично (у нас по крайней мере) по технической специальности верстать магистерскую в примитивном текстовом редакторе Word. В общем, не потратьте весну и лето напрасно, чтобы потом не бегать как сумасшедший.

[ivanhabalin]

Saahov. Не связывайтесь Вы с этим делом, это дело неблогодарное. Тем более Вы уже поработали в др. областях и успешно. Монотонно сушить мозги на пртяжении долгих лет.
Удача бывает редко, в основном это тяжелей чем копать землю. Но если невмоготу, то пожелаю удачи.

[Zealint]

ivanhabalin в сообщении #523299 писал(а):

Saahov. Не связывайтесь Вы с этим делом, это дело неблогодарное. Тем более Вы уже поработали в др. областях и успешно. Монотонно сушить мозги на пртяжении долгих лет.
Удача бывает редко, в основном это тяжелей чем копать землю. Но если невмоготу, то пожелаю удачи.

Вот Вы когда спросите "как добраться до магазина, где есть хлеб?", вам тоже ответят "да не связывайтесь вы с хлебом, неблагодарное это дело."

Удача бывает часто. Вы просто чем-то не тем занимаетесь или имеете весьма поверхностное представление об удаче. Или это была провокационная запись, чтобы проверить убеждения автора темы?

[Klad33]

Лучше всего делать, как я. В свое время занимался наукой в проектной организации, защитил диссертацию, решал проблемы, которые давали проектировщики. В общем, было успешно. Потом грянули 90-е лихие, половину науки разогнали и я в том числе. Оказался на улице, но не растерялся. Наладил свой бизнес в качестве свободного художника. Денег стало на порядок больше, чем было. Но науку не забыл, а делал в ней все, что душе было угодно. В итоге опубликовал за свой счет 7 монографий и около 300 статей. Наличие наличностей позволяло посещать конференции в любых странах, выступал со своими докладами.
Вывод мой таков: прежде всего бизнес, средства, а с ними наука продвигается намного эффективней и приятней. Ведь ни от кого не завишу! Стартовые знания дали институт и аспирантура, но основные глубины постигал уже самостоятельно. Более всего дал интернет, в котором я с 1994 года. Раньше всякие там научные руководители мне только мешали и отвлекали от любимых тем.

[ivanhabalin]

klad33. Полностью согласен с Вами. Образование, материальное обеспечение, любимое занятие.

[Парджеттер]

(Оффтоп)

Klad33 в сообщении #523323 писал(а):

В свое время занимался наукой в проектной организации

Не бывает науки в проектных организациях. И вообще, ваши советы скорее пугают. Вряд ли из этого может вообще что-то выйти.

Klad33 в сообщении #523323 писал(а):

В итоге опубликовал за свой счет 7 монографий и около 300 статей.

Вот это "за свой счет" пугает больше всего

-- 05 янв 2012, 21:50 --

2 ivanhabalin

Понимаете, у кого-то к чему-то душа не лежит, а кого-то лежит. Если человеку нравится чем-то заниматься, то ему на все остальное совершенно наплевать. А если не нравится, то и правда уже ничто не спасет. Просто некоторым дано заниматься наукой, а некоторым не дано. Последним, я считаю, сильно не повезло в жизни.

[phys]

Klad33 в сообщении #523323 писал(а):

за свой счет 7 монографий

У нас на входе в универ иногда стоит дядя, продает такие а-ля методички, маленькие книжечки по теории Эфира и прочему бреду (обычно Эфир все таки). Так вот я сомневаюсь что Ацюковский (или как его там) за чужие бабки это пытается популяризовать. Мораль ясна я думаю.

[Утундрий]

Saahov в сообщении #523224 писал(а):

у меня на первых курсах вообще не было представления чем я буду заниматься после окончания вуза, а на старших курсах не было интереса к науке. А вот появился он у меня только сейчас. И что, мне теперь не заниматься наукой из-за этого?

Йу-рун-да! Да. Захотелось, перехотелось... Делайте что хотите, только не звабывайте платить налоги.

[Nemiroff]

Цитата:

У нас на входе в универ иногда стоит дядя, продает такие а-ля методички, маленькие книжечки по теории Эфира и прочему бреду (обычно Эфир все таки). Так вот я сомневаюсь что Ацюковский (или как его там) за чужие бабки это пытается популяризовать. Мораль ясна я думаю.

У нас тоже бывает. Правда в этом году (учебном) еще не видел.
Может, к вам переехал?

[Saahov]

Zealint в сообщении #523275 писал(а):

Saahov в сообщении #523224 писал(а):

Надо выбирать магистратуру.

Да, лучше с этого и начните. Лучше уже сейчас начать наводить справки о том, какие экзамены придётся сдать, какие ещё правила есть для поступления.
...
Можете ещё выучить TeX (или иную издательскую систему), если не знаете, а то неприлично (у нас по крайней мере) по технической специальности верстать магистерскую в примитивном текстовом редакторе Word. В общем, не потратьте весну и лето напрасно, чтобы потом не бегать как сумасшедший.

Начал наводить справки. Да, вспоминать придётся многое. Но в принципе всё реально... Ищу, собираю информацию, думаю.

ТеХ, думаю, выучить несложно. Это уже дело техники.

Спасибо за поддержку.

Klad33 в сообщении #523323 писал(а):

Вывод мой таков: прежде всего бизнес, средства, а с ними наука продвигается намного эффективней и приятней. Ведь ни от кого не завишу!

Знаете, слабо себе такое представляю. По-моему, либо человек - научный работник, либо бизнесмен. Неприспособленность настоящих учёных к условиям дикого капитализма лишний раз подтверждает это. У всех моих знакомых, имеющий свой бизнес, именно он и есть главное дело жизни, и чтобы кроме него они ещё занимались какими-нибудь научными исследованиями на профессиональном уровне - такое даже вообразить нельзя.

Утундрий в сообщении #523979 писал(а):

Йу-рун-да! Да. Захотелось, перехотелось... Делайте что хотите, только не звабывайте платить налоги.

Делайте что хотите, только не мусорьте в моей теме.

[ivanhabalin]

Ну тогда ещо раз удачив Вам и терпения!

[Yuri Gendelman]

Saahov в сообщении #523224 писал(а):

Я, собственно, и не ставлю цели «стать учёным». Хочу работать в науке – см. название темы.
...
Надо выбирать магистратуру.

Хорошо, что Вы понимаете разницу.

Как мне кажется, Вам давали советы, как стать ученым. Тогда действительно лучше начать с магистратуры, предварительно вспомнив курс бакалавриата.

Если же Вы просто хотите работать в науке, то и Вашего образования может хватить. Ведь в научных учреждениях работают не только научные сотрудники но и инженеры. Например, те же программисты и системные администраторы.