2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Доказать неравенство, а следом вложение пространств
Сообщение30.12.2011, 14:25 


30/12/11
24
Доказать, что для любой непрерывно дифференцируемой на отрезке $[0,1]$ функции $x(t)$ выполнено неравенство $$ \max_{t\in [0,1]} \leq 2^{1-1/p}\left(\int_0^1|x'(t)|^p dt + \int^1_0|x(t)|^p dt\right)^{1/p}$$ для любого $p\in [1, +\infty]$. Пользуясь этим, доказать теорему: пространство $W^1_p[0,1]$ вложено в пространство $C[0,1]$.
Это теорема Харди-Литллвуда (1928). Не знаю, как решать. :-(

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать неравенство, а следом вложение.
Сообщение30.12.2011, 17:16 


30/10/11
25
Не знаю, что такое $$W^p_1[0,1]$, поэтому, напишите, пожалуйста, неравенство полностью.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать неравенство, а следом вложение.
Сообщение30.12.2011, 17:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
10082
$W^p_1[0,1]$ - это пространство Соболева.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать неравенство, а следом вложение.
Сообщение30.12.2011, 17:38 


10/02/11
6786
$u(y)-u(x)=(y-x)\int_0^1u'(x+s(y-x))ds$

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать неравенство, а следом вложение.
Сообщение30.12.2011, 23:41 


30/12/11
24
Oleg Zubelevich, не понимаю как это использовать

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать неравенство, а следом вложение.
Сообщение06.01.2012, 11:15 


30/12/11
24
Oleg Zubelevich в сообщении #521664 писал(а):
$u(y)-u(x)=(y-x)\int_0^1u'(x+s(y-x))ds$

Не понимаю как это использовать :(

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать неравенство, а следом вложение.
Сообщение06.01.2012, 13:22 


30/10/11
25
Carden в сообщении #521654 писал(а):
напишите, пожалуйста, неравенство полностью

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать неравенство, а следом вложение.
Сообщение06.01.2012, 13:52 


30/12/11
24
Это полное. Как в условии

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать неравенство, а следом вложение.
Сообщение06.01.2012, 20:00 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Будьте проще, товарищи:

$f(x)=f(y)+\int\limits_y^xf'(t)\,dt \quad \Longrightarrow \quad |f(x)|\leqslant|f(y)|+\int\limits_0^1|f'(t)|\,dt.$

Теперь просто проинтегрируйте это неравенство по игрекам при любом фиксируемом иксе -- и мгновенно получится то, что нужно, для случая $p=1$:

$\max\limits_x|f(x)|\leqslant\int\limits_0^1|f(y)|\,dy+\int\limits_0^1|f'(t)|\,dt.$

По-хорошему, на этом следовало бы и остановиться, т.к. это -- наиболее сильный результат. Требуемое же неравенство получается просто его огрублением путём наложения двух бантиков, т.е. двукратным применением неравенства Гёльдера: сперва (в интегральной форме) к каждому из интегралов, потом (в форме для сумм) к сумме полученных интегралов. Из последнего перехода та степень двойки и выползает -- как "сопряжённая" норма вектора $(1;1)$.

Справедливости ради: при $p>1$ последнее неравенство запросто можно усилить, оценив интегралы, связанные с производными, немножко аккуратнее. Но это влияет лишь на константы и потому не имеет принципиального значения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать неравенство, а следом вложение.
Сообщение09.01.2012, 12:16 


30/12/11
24
При первом применении неравенства гельдера, какие две функции брать?

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать неравенство, а следом вложение.
Сообщение09.01.2012, 18:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
10082
raiym в сообщении #524846 писал(а):
При первом применении неравенства гельдера, какие две функции брать?

Берете $f=1\cdot f$. Вот Вам и две функции.

-- Пн янв 09, 2012 09:08:34 --

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать неравенство, а следом вложение.
Сообщение19.01.2012, 23:10 


30/12/11
24
ewert в сообщении #523969 писал(а):
Будьте проще, товарищи:

$f(x)=f(y)+\int\limits_y^xf'(t)\,dt \quad \Longrightarrow \quad |f(x)|\leqslant|f(y)|+\int\limits_0^1|f'(t)|\,dt.$

Не могу понять. Почему верен этот переход (а именно изменение пределов интегрирования).

-- 19.01.2012, 23:17 --

ewert в сообщении #523969 писал(а):
Требуемое же неравенство получается просто его огрублением путём наложения двух бантиков, т.е. двукратным применением неравенства Гёльдера: сперва (в интегральной форме) к каждому из интегралов, потом (в форме для сумм) к сумме полученных интегралов.


С первым неравенством Гельдера все понятно. А вот, что за неравенство в форме для сумм и как его применять не понятно. Подскажите пожалуйста.

-- 19.01.2012, 23:26 --

При применении Н.Г. во второй раз из-за $1/p+1/q=1$ получается $2^{1/q} = 2^{1-1/p}$ Это понятно. Спасибо большое. Непонятным осталось изменение пределов интегрирования.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать неравенство, а следом вложение.
Сообщение19.01.2012, 23:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
10082
raiym в сообщении #529061 писал(а):
Непонятным осталось изменение пределов интегрирования.

$$y,x \in [0,1], \quad |f'(t)|\geq 0 \quad \forall t$$,

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать неравенство, а следом вложение.
Сообщение20.01.2012, 06:59 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
raiym в сообщении #529061 писал(а):
Непонятным осталось изменение пределов интегрирования.

Сначала оцениваем всё по модулям, а потом просто огрубляем оценку, раздувая промежуток интегрирования до максимального.

Более точная (при $p>1$) оценка получится, если сначала проинтегрировать исходное тождество по игрекам, изменить порядок интегрирования в полученном двойном интеграле от производной и только потом оценивать по модулю и применять неравенство Гёльдера.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group