Ну наверное можно как-нибудь записать символьное уравнение на точки касания этих ваших отрезочков
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb79d/bb79d54a36d3790cf2d77aedc835121f3b91257e" alt="$\text{АБ}$ $\text{АБ}$"
с границей исходного выпуклого множества. Заодно получится записать условия на "конечность" этих точек, точнее говоря, их координат (война с асимптотами, может там как-нибудь через предел записать получится). Эти точки вместе с точками касания к кругу
data:image/s3,"s3://crabby-images/827b4/827b4e984b0aafd0f3a7b7d2d8c463033dd414aa" alt="$F$ $F$"
дают трапецию
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0aa1/c0aa1fb5bc7a5fd278ad739e23bbedf046b065e3" alt="$T$ $T$"
, причем
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c5db/0c5dbfa304fb8a5fb2f961549a34d90198c62b54" alt="$G\setminus(E\cup F)\subset T$ $G\setminus(E\cup F)\subset T$"
. Раз трапеция ограничена (из-за конечности координат вершин), то и её подмножества ограничены.
Выпуклость даст только существование такой трапеции. А вообще какую роль играет выпуклость в исходной задаче -- непонятно. Впрочем, кажется, если круг лежит, например, в овраге между двумя бесконечными псевдоподиями невыпуклого множества, то тогда вполне понятно.
Ещё не совсем ясны размеры круга
data:image/s3,"s3://crabby-images/827b4/827b4e984b0aafd0f3a7b7d2d8c463033dd414aa" alt="$F$ $F$"
-- они могут быть значительно большими самого множества?
-- Пт ноя 18, 2011 20:50:58 --Не пробовали привлечь как-нибудь понятие поляры? Там вроде-бы есть куча теоремок про всякие ограниченности, вдруг пригодится...