Масонство

[PAV]

На прошлой неделе по ТВ "Культура" в рамках проекта ACADEMIA было две лекции про масонство. Посмотрел их с огромным интересом и всем рекомендую. Лектор, доктор филологии и теологии Леонид Мацих рассказывает просто замечательно, такой живой и яркий рассказ - я даже не думал, когда начинал смотреть, что получу от этого такое удовольствие. И материал тоже весьма интересный. В интернете можно посмотреть:
Лекция 1: Кто боится вольных каменьщиков?
Лекция 2: Метафизика Северной столицы

Первая лекция, помимо собственно рассказа про масонство как движение, содержит исключительно достойные, на мой взгляд, рассуждения морально-этического плана. Интересно было бы узнать мнение других участников.

[milsy]

Посмотрел первую лекцию. Сильный и интересный рассказ. Особенно конец. Досмотрю вторую, попробую более подробно описать впечатления.

[Шимпанзе]

(Оффтоп)

Вау…
Смелый нужно сказать топикстартер. Товарищи ( а их как оказалось на форуме большинство) никак не освободятся от мифов о Сталине и советской власти , а тут масоны…..вот всей красе. Кстати, многое в ее лекции не было сказано. Известно же , что почти все великие, на которых держится современная цивилизация были масонами. Начиная от Леонардо да Винчи.

[Шимпанзе]

(Оффтоп)

Ну, что я говорил.... Тишина. Народ боится, а на дворе то уже скоро третье тысячелетие. Тень Сталина не от солнца, а от самих себя, а потому вечна. В отличие от Солнца.

[synphara]

По поводу Academia я делал отызвы по тому что смотрел. Лекций 35-40.
http://synph.livejournal.com/tag/z%3Are ... 20academia
Не знаю насколько отзывы субъективны, но может быть кому-нибудь будут интересны.

[Утундрий]

Шимпанзе в сообщении #493941 писал(а):

Тень Сталина не от солнца

Расстановка заглавных букв представляется сильно неправильной.

[Dialectic]

PAV в сообщении #492853 писал(а):

Первая лекция, помимо собственно рассказа про масонство как движение, содержит исключительно достойные, на мой взгляд, рассуждения морально-этического плана. Интересно было бы узнать мнение других участников.

Какие же Вы нашли исключительные морально- этические суждения там?
Надо сказать ,что это слабая (местами естественно) пародия на христианство (и соединение человека с Богом, и «искорка божественная» в каждом человеке, и бесконечный путь в богопознании и т.д.)
Что касается закона единства и борьбы противоположностей то это вообще очередная диамуть. Добро – самодостаточно, оно не нуждается для своего существования во зле. Матери не обязательно чтобы почувствовать любовь к своему ребенку убить несколько первых детей дабы «узнать в сравнении». Зло это вообще несущее (оно не имеет сущности, и самостоятельно не существует), оно возникает как волевая реакция на добро, и есть в определенном смысле - незнание. Как говорил Сократ - человек творит зло только потому что он чего-то не знает. (здесь имеется не ремесленное незнание чего-то, и не научное физико-математическое знание, а скажем, как в поговорке- «правда глаза колит» или «взгляни правде в глаза» - т.е. призыв не прятаться человеку от знания истины обличающей его. Человек боится знать, боится правды, и отворачивается от неё, ибо она колит ему глаза, обличает его неправду. Вот такое незнание – и есть зло. Сократ, явившейся родоначальником этики т.е. самой главной части философии, главное открытие и совершил в том, что открыл принцип тождества блага и познания.)

[Padawan]

PAV в сообщении #492853 писал(а):

доктор филологии и теологии Леонид Мацих

Теология - нет такой науки. Или он заграничный доктор, Th. D.?

[PAV]

(Оффтоп)

Шимпанзе,
я настоятельно предлагаю Вам воздержаться от провокационных высказываний. Хватит поддевать участников и провоцировать флейм. А то возникает очень сильное ощущение, что Вы обрадовались появлению данной темы, в которой сейчас начнется очередная свалка и ругань, как и в соседних темах, в которых Вы с удовольствием принимаете участие. А когда свалка что-то долго не началась, решили подлить масла в огонь и подтолкнуть ситуацию к этому. Сталин и прочие к данной теме никакого отношения не имеет.

-- Вт окт 18, 2011 22:53:31 --

Padawan
понятия не имею, а что, это так важно?

[Padawan]

Просто звучит странно Прям как "профессор черной магии".

[PAV]

На сайте Мациха написано, что он получил PhD в Нью-Йорке.

-- Вт окт 18, 2011 22:58:26 --

А у нас - к.ф.н. Интересно, это ф. - это философия или филология?

-- Вт окт 18, 2011 22:59:20 --

Ну почему же, вообще-то теология изучает религии. Насколько я понимаю. Почему бы и нет?

[Шимпанзе]

Утундрий в сообщении #493955 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #493941 писал(а):

Тень Сталина не от солнца

Расстановка заглавных букв представляется сильно неправильной.

Ваще- то, да. А может и нет. Может так: "Тень Сталина не от солнц и лун звездного неба...."

[ewert]

PAV в сообщении #493985 писал(а):

понятия не имею, а что, это так важно?

в принципе -- да, существенно. У нас такой номенклатуры в ВАКе, слава богу, не было. А у них (в их аналоге) -- наверное, была. Ну так кто этих пчёл разберёт; да и кому это нужно. Нам ихнего бакалавриату -- и того на много лет и за глаза хватит.

Шимпанзе в сообщении #492964 писал(а):

Известно же , что почти все великие, на которых держится современная цивилизация были масонами.

Известно также и то, что очень многие были филателистами. И даже велосипедистами (я уж боюсь сказать хуже). Ну и что?...

-- Вт окт 18, 2011 23:08:34 --

PAV в сообщении #493988 писал(а):

вообще-то теология изучает религии.

Нет, теология не изучает религии. Она их обосновывает. Две большие разницы.

[Dialectic]

ewert в сообщении #493990 писал(а):

в принципе -- да, существенно. У нас такой номенклатуры в ВАКе, слава богу, не было.
....
Нет, теология не изучает религии. Она их обосновывает. Две большие разницы.

Теология - это комплекс наук, которые изучают историю
вероучений и институционных форм религиозной жизни, религиозное
культурное наследие (религиозное искусство, памятники религиозной
письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую
деятельность), традиционное для религии право, археологические
памятники истории религий, историю и современное состояние
взаимоотношений между различными религиозными учениями и
религиозными организациями. Изучение теологии в системе высшего
профессионального образования носит светский характер.
Предметом теологии являются накопленные в течение длительного исторического срока религиозный опыт, памятники религиозной
культуры, а также интеллектуальное и духовное богатство.
(Государственный общеобразовательный стандарт высшего профессионального образования по специальности
020500 - теология.)
http://infopravo.by.ru/fed2002/ch09/akt26617.shtm

[ewert]

Dialectic в сообщении #493992 писал(а):

Предметом теологии являются накопленные в течение длительного исторического срока религиозный опыт, памятники религиозной культуры, а также интеллектуальное и духовное богатство.

Это правда, и там полно вполне недураков. И тем не менее: сей анализ -- по определению некритичен.

Dialectic в сообщении #493992 писал(а):

(Государственный общеобразовательный стандарт высшего профессионального образования по специальности 020500 - теология.)

А вот это уже -- полный трендец, скажем так мягко. Это уже увы.