Тогда, если вообще ставить эту графу в профиль, имеет смысл учитывать сообщения по тому подразделу, в котором они были написаны, ибо в чулане никакой активности нет.
С одной стороны - это разумно, хотя и сложновато - придется отслеживать историю переносов тем, с другой - если для чулана это оправдано, то, например, для Пургатория - лишь частично: число сообщений модераторов и заслуженных участников, улетевших в Пургаторий, может быть достаточно большим, при этом, этот факт ничего не говорит о том, что они несут пургу; но при этом, если у участника, начинавшего темы, которые отправлены в Пургаторий, получается 90% сообщений в Пургатории, 5% в Карантине и 5% разбросаны по другим темам, то это много говорит об участнике.
-- Ср окт 12, 2011 13:07:37 --Наверное, ежели писать какой-то if-then-else, то считать подфорумы "Помогите решить (М)" как если бы это было в корневом разделе.
Да, думаю, это было бы вполне разумно
А что, есть много народа, которые наиболее активны именно в чулане? 
Имхо тогда уж лучше расширить ситатистику и указывать (в этом случае?) следующий по популярности раздел. Или вообще кнопочку, чтобы можно было глянуть на проценты всех разделов.
