2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Доказать теорему Йордана-фон Неймана
Сообщение02.10.2011, 01:50 


17/09/11
33
Если в нормированном пространстве норма удоволетворяет равенству паралелограмма, то на нем можно ввести скалярное произведение.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать теорему Йордана-фон Неймана
Сообщение02.10.2011, 06:24 


02/04/11
956
Доказательство довольно техническое, почему бы вам не посмотреть его в учебнике?

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать теорему Йордана-фон Неймана
Сообщение02.10.2011, 09:46 


25/08/11

1074
Правильный совет, например в Колмогорове-Фомине. Есть и другие аналогичные критерии. Есть такой нестрогий принцип в фольклоре: каждая теорема элементарной геометрии, записываемая в виде равенства некоторых длин, является таким критерием.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать теорему Йордана-фон Неймана
Сообщение02.10.2011, 20:41 


26/09/11
1
Например, можно привети такое доказательство для вещественного случая (для комплексного доказывается аналогично):
Возьмите следующее определение скалярного произведения: $(f_1, f_2) = \frac{1}{4}(||f_1+f_2||^2-||f_1-f_2||^2)$ и проверьте для него аксиомы:
1) $(f_1, f_2) = (f_2, f_1)$ - очевидно;
2) обычно берут такую функцию: $4((f_1 + f_2, f_3) - (f_1, f_3) - (f_2, f_3)) = ||f_1+f_2+f_3||^2 + ||f_1+f_2-f_3||^2 - ||f_1+f_3||^2 + ||f_1-f_3||^2 - ||f_2+f_3||^2 + ||f_2-f_3||^2$ и подстановкой равенства параллелограма доказываеют ее тождетвенность нулю.
3) $(cf_1, f_2)-c(f_1, f_2)$ очевидно, обнуляется в точках -1 и 0 и выполняется для всех целых чисел как следствие предыдуей аксиомы, а следовательно и для всех рациональных. Любое трансцендентное число с заданной точностью приближается рациональными.
4) неотрицательная определенность также очевидна.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать теорему Йордана-фон Неймана
Сообщение02.10.2011, 20:54 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Ну только значок-то во второй строчке исправьте. Кроме того, для комплексных пространств аналогичные выкладки несколько длиннее. Впрочем, это непринципиально.

Там два уровня занудства. Первый -- это как бы чего накомбинировать, чтобы получить аддитивность скалярного произведения; это требует некоторой изобретательности в гонянии формулок туды-сюды. И второй -- как из аддитивности, пользуясь непрерывностью нормы относительно самой себя, вытянуть однородность скалярного произведения. В итоге и выходит, что лучше книжку почитать; хотя идеи во всех книжках, конечно, именно такие.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group