Почти неразрешимая головоломка (у кого тут мозги крутые?)

[drozdov_mihail]

Zealint в сообщении #481252 писал(а):

(Оффтоп)

А, я понял. Это один из тех, кто, не разобравшись в теме, лезет со своими комментариями. Уже не первый раз. Обратите внимание на его фантазию, связанную с творческим подходом. При этом важная особенность неразумного эмоционально мыслящего человека - склонность к ложным обобщениям. Речь шла о последовательности чисел, он решил добавить педофила и красную шапочку с волком. Короче, drozdov_mihail, вас опять по всем пунктам уделали. Зачем залезли в таком тоне, не ознакомившись с темой?

(Оффтоп)

Да нет, я просто произвел оцифровку педофила, красной шапочки и волка, но в этой цифровой последовательности не xватало важного звена, коим вы и явились. Бред - он и есть бред.

[Zealint]

drozdov_mihail в сообщении #481262 писал(а):

Да нет, я просто произвел оцифровку педофила, красной шапочки и волка, но в этой цифровой последовательности не xватало важного звена, коим вы и явились. Бред - он и есть бред.

Да, drozdov_mihail, вы правильно пишите, что бред - это бред. Изложенные вами доказательства меня вполне устраивают. Действительно, вот вы написали бред. Он и правда бред - все сходится.

Кстати скажите заодно, а трудно быть чайником?

[Alexu007]

arseniiv в сообщении #481247 писал(а):

А вы разве не знаете, что линейные конгруэнтные псевдослучайные числа в шифровании, в общем-то, противопоказаны?

Наплевать. Это программа для личного пользования, задачи не ставилось конкурировать с асами в шифровании. И кроме того я кое что придумал: последовательно шифровать файл много раз с разными коэффициэнтами. Тогда даже если правильно подберёшь одни коэфф. - на выходе всё равно абракадабра, невозможно определить положительный результат - пока все коэфф. не будут правильными.

[arseniiv]

Надежда умирает последней.

[drozdov_mihail]

Zealint в сообщении #481268 писал(а):

Кстати скажите заодно, а трудно быть чайником?

Посмотрите в зеркало: там написан очевидный ответ.

[Alexu007]

arseniiv в сообщении #481275 писал(а):

Надежда умирает последней.

К сожалению, проверить сложно. Нет желающих разгадывать мои шифры.

[Zealint]

drozdov_mihail в сообщении #481287 писал(а):

Zealint в сообщении #481268 писал(а):

Кстати скажите заодно, а трудно быть чайником?

Посмотрите в зеркало: там написан очевидный ответ.

Ну, раз вы считаете, что трудно, я решил кое-что для вас пояснить.
Вы залезли в тему и начали с того, что посчитали творческий подход плохим, так как он может приводить к бреду, который вы сгенерировали про педофила. Это очевидная логическая ошибка: так же можно считать табуретку вредной для здоровья и запретить её к применению, так как её можно заехать по голове. Такие логические ошибки понимает даже школьник. Вот и оказалось, что вы вместо того, чтобы блеснуть эрудицией, сели в лужу. Скажите, как чувствуете себя после публичного слива?

Вы выбрали себе собеседника не по уровню. Чтобы меня затроллить, нужно иметь гораздо больше способностей и опыта. Поэтому идите потренируйтесь : ) на школьниках. Ещё заметьте, что я свою позицию по отношению к вам аргументировал достаточно ясно. Из неё следует именно то, что вы о себе пишите:

drozdov_mihail в сообщении #481243 писал(а):

Чайник - это даже не состояние души, это диагноз...

И мой вопрос про чайника был совершенно справедливым.

[Joker_vD]

Alexu007 в сообщении #481291 писал(а):

К сожалению, проверить сложно. Нет желающих разгадывать мои шифры.

Вы можете и сами попытаться проверить — методы линейного и дифференциального криптоанализа не сложны для понимания.

[drozdov_mihail]

Zealint в сообщении #481344 писал(а):

Вы выбрали себе собеседника не по уровню.

Да, ваш плинтусовый уровень не для меня: тяжело нагибаться.

[Zealint]

drozdov_mihail в сообщении #481389 писал(а):

Да, ваш плинтусовый уровень не для меня: тяжело нагибаться.

Тов. drozdov_mihail, "после драки кулаками не машут", вас безжалостно слили и вы даже ответить не можете. И вам не нужно нагибаться самостоятельно, уловили? : )

[drozdov_mihail]

Zealint в сообщении #481421 писал(а):

"после драки кулаками не машут"

Со слизняками типа вас стараюсь не связываться: чтобы потом отмыться, и нанотехнологии не помогут.

P.S.
И что непонятного: оцифрованные открывающая и закрывающая скобки (одна - автор похабщины про красную шапочку и волка, а другая - его коллега). Хотя можно и натренированную макаку посадить за клаву: она наберет некую цифирь, а потом неадекватная зеалинтовая часть человечества, бегающая по городам и весям и орущая «хватит бухать», будет с глубокомысленным видом искать вселенский смысл в "банановой" цифири.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Ей-богу, либо эту тему уже страницу назад надо совсем удалить, либо…

[Zealint]

drozdov_mihail в сообщении #481464 писал(а):

Zealint в сообщении #481421 писал(а):

"после драки кулаками не машут"

Со слизняками типа вас стараюсь не связываться: чтобы потом отмыться, и нанотехнологии не помогут.

Ну что вы расстраиваетесь. Ну наклонили вас; ну нефиг лезть было. Пройдет : )

Цитата:

Ей-богу, либо эту тему уже страницу назад надо совсем удалить, либо…

Закрывать пора давно уже.

[Toucan]

drozdov_mihail, предупреждение за недопустимые формы ведения дискуссии.

[drozdov_mihail]

Zealint в сообщении #481512 писал(а):

Ну наклонили вас

Вашу неадекватность списываю на посттравматический синдром, который вы приобрели благодаря санитарам из психбольницы, когда бегали по городам и весям и кричали: «хватит бухать» (для модератора: это цитата одного из откровений Zealint'а на данном форуме).