А, так это вы
на самом деле имеете ввиду. Учтите, обозначать частное значение
как
— дурной тон.
А, да да! Непростительная глупость!
Но давайте вернемся к неравенству
, которое должно выполняться для
. Для этого необходимо и достаточно, чтобы это неравенство выполнялось для
,
. Сообразите, почему?
Ну как бы...парабола при таких условиях будет полностью "охватывать" промежуток [0;1]. Не могу просто картинку выложить...
-- Чт авг 18, 2011 21:41:19 --Но почему это достаточно? Разве не могут найтись такие а при которых D<0?