Почему нет женщин-гениев?

[caxap]

Жирно троллите, уже не интересно.

[Иван_85]

(Оффтоп)

caxap в сообщении #473891 писал(а):

Жирно троллите, уже не интересно.

О, это самый жирный аргумент! А пожирней нету?

[caxap]

(Оффтоп)

Иван_85 в сообщении #473892 писал(а):

О, это самый жирный аргумент! А пожирней нету?

Вам уже ответили по теме много раз. Вы либо игнорируйте ответы, либо пытаетесь их комментировать, не вникая в содержание. Банальный троллинг.

[Иван_85]

(Оффтоп)

Сахар ,какой ответ я проигнорил и в какой ответ я не вник? Укажите мне на это. Я, конечно, понимаю, что Вам не приятно замечать реальное положение вещей. Хотелось бы видеть всех людей равных во всем, чтобы никто не был обижен. Это великодушно, тем более по отношению к женщинам. Легче этого просто не замечать. Но тогда это не имеет ничего общего с истиной.

[caxap]

(Оффтоп)

Иван_85 в сообщении #473901 писал(а):

Сахар ,какой ответ я проигнорил и в какой ответ я не вник?

Проигнорировали: мат-ламер, disman3, Утундрий.
Не вникли: JIEHUH1990, caxap, faruk, rendall.

Иван_85 в сообщении #473901 писал(а):

Хотелось бы видеть всех людей равных во всем, чтобы никто не был обижен.

Нет, сынок, это фантастика (с).

А вообще, тема напоминает шутку о том, что все нечётные числа простые.

[Иван_85]

Мат-ламер, disman3 и Утундрия я не игнорировал. Я просто им не ответил так как полностью согласен с ними.
JIEHUH1990 изложил как-то сумбурно. Сложно понять, что он имел в виду.
Про сахара вообще молчу. "Множество гениев не линейно упорядоченно." - это такой аргумент что ли? Это принципиально в каком порядке я их назову?
"Аналогично. Вопрос бессмысленный.
Если уж и пытаться навести какой-то порядок, например через IQ, рекордсменом будет женщина."
Мы говорим о гениях. Вы предлагете уровень гениальности оценивать IQ-тестом? К чему это всё? Я уже отвечал на эти Ваши реплики.
Я на это уже отвечал, но Вы решили проигнорировть мой ответ.
faruk и rendall я возразил по сути. Читайте внимательней тему.

[IRINA-22]

Гениальная идея высказанная женщиной тут же поднимается на смех мужчинами.Т.к. любая гениальная идея идёт вразрез с общепринятым.Мужчина может не замечать ,игнорировать насмешки. Женщина нет. У неё сразу пропадает энтузиазм.

[Шимпанзе]

Иван_85 в сообщении #471956 писал(а):

Господа, я хочу задать совершенно банальный вопрос.
Вот как бы в современном обществе уже давно (уже 3-4 поколения) есть установка, что женщины по интелекту и умственным способностям не уступают мужчинам. Хотелось бы узнать как это аргументирует именно наука. Как наука объясняет то, что никогда не было женщин гениев? И не говорите про Кюри или Ковалевскую. Я имею ввиду гениев уровня Пифагора, Сократа, Да Винчи, Петрарки, Ньютона, Пушкина, Толстого, Шекспира, Блейка, Вольтера, Маркса, Гегеля, Ницше, Максвелла, Фарадея, Ферми, Планка, Моцарта, Чайковского, Бетховена, Репина и т.п.
Интересно вообще, современная наука сформировала свое отношение к этому вопросу или нет?
Хотелось бы услышать ваши мысли по этому поводу.

Навскидку, половина из названных Вами гениев были геями (даже слова схожи). Так что без женщин никак нельзя.

[faruk]

Шимпанзе в сообщении #474312 писал(а):

Навскидку, половина из названных Вами гениев были геями (даже слова схожи).

А за базар ответить?

Шимпанзе в сообщении #474312 писал(а):

Так что без женщин никак нельзя.

Это понятно. Даже самые мужественные мужчины рождены женщинами. Только какое отношение это имеет к теме?

[whiterussian]

По-моему, ответ весьма очевиден: потому, что в обществе силен мужской шовинизм.
До тех пор, пока в обществе будет нормально рассматривать женщину как животное - гениями будут только мужчины.

Прямое тому подтверждение:

JIEHUH1990 в сообщении #471969 писал(а):

Мужчина творец,экспирементатор,женщина лишь закрепляет результат вынашиванием ребенка от конкретного мужчины.Природой предусмотренно что женщина должна воспитывать детей и сохранять род

IRINA-22 в сообщении #474209 писал(а):

Гениальная идея высказанная женщиной тут же поднимается на смех мужчинами.Т.к. любая гениальная идея идёт вразрез с общепринятым.Мужчина может не замечать ,игнорировать насмешки. Женщина нет. У неё сразу пропадает энтузиазм.

А таким женщинам в науке делать нечего. Как и подобным им мужчинам.

[Шимпанзе]

whiterussian в сообщении #474589 писал(а):

По-моему, ответ весьма очевиден: потому, что в обществе силен мужской шовинизм.
До тех пор, пока в обществе будет нормально рассматривать женщину как животное - гениями будут только мужчины.

Еще раз. Среди гениев большой процент геев, то есть фактически двуполых людей. И это не случайно, видимо , быть гением – значит получить что- то важное от мужчины и женщины.

[Иван_85]

Шимпанзе в сообщении #474636 писал(а):

Еще раз. Среди гениев большой процент геев, то есть фактически двуполых людей. И это не случайно, видимо , быть гением – значит получить что- то важное от мужчины и женщины.

Высокий процент геев сильно зависит от рода занятий. Уверен, что процент геев среди художников, музыкантов, композиторов и скульпторов довольно высокий. Это, так сказать, специфика искусства такая. А вот в науке процент геев очень низкий. На вскидку я не знаю ни одного гея из гениев математики и физики. Но мужчина везде первый.
Кстати, гей и двуполый человек, это совсем не одно и то же. Двуполых людей среди самых-самых я не знаю.

[Шимпанзе]

Иван_85 в сообщении #474639 писал(а):

А вот в науке процент геев очень низкий. На вскидку я не знаю ни одного гея из гениев математики и физики. Но мужчина везде первый.

Значит и гениев там нет. А просто выдающиеся люди. И, действительно, если бы не они что-то "гениальное" придумали- нашлись бы другие. А в искусстве, музыке повторить творение отдельной личности нельзя. В этом и заключается гениальность конкретного человека- в его уникальности.
Исключение Леонардо Да Винчи, он совместил в себе все на что способен человек. Ну и был гей.... Что характерно.

[faruk]

Иван_85 в сообщении #474639 писал(а):

А вот в науке процент геев очень низкий. На вскидку я не знаю ни одного гея из гениев математики и физики.

Навскидку только Alan Turing. Больше я никого не могу назвать.

Шимпанзе в сообщении #474648 писал(а):

Значит и гениев там нет. А просто выдающиеся люди.

Хорошо, так и запишем. В науке не может быть гениев. Только в балете и парикмахерстве.

[Иван_85]

Шимпанзе в сообщении #474648 писал(а):

Значит и гениев там нет. А просто выдающиеся люди.

(facepalm) Какие факты еще Вы готовы принести в жертву во имя своих убеждений?