философское исследование по существу
Забавный оксюморон. Можешь привести какой-нибудь яркий, самостоятельный пример из XX-го века, который нельзя было бы свести к проблематике конкретных естественнонаучных теорий?
Пример чего?
Проблематика у метафизики и естественных наук одна и та же. А вот методы разные. Все, что не может быть исследовано научным методом, но относится к предмету изучения естественных наук, относится и к предмету изучения метафизики.
Причин, по которым то или иное явление не может быть изучено научным методом много. Например,
- явление принципиально не наблюдаемо, хотя логически допустимо.
- явление уникально (произошло в прошлом или произойдет в будущем только один раз), и наблюдение не может быть повторено
- явление принципиально наблюдаемо только одним человеком
- явление причинно не связано с большинством ученых и их измерительными приборами, те приборы, которые фиксируют явление принципиально недоступны после наблюдения научному сообществу (хотя доступны одному или нескольким людям)
- результат наблюдения не может быть формализован в виде текста или речи, что является необходимым условием научного эксперимента
- результат наблюдения сам влияет на наблюдателя, так или иначе искажая наблюдаемую информацию, причем это влияние неустранимо
В частности, сюда относятся все вопросы, связанные с
- антропным принципом (включая doomsday argument)
- квалиа
- проблемой сознания (включая проблему идентичности)
В ХХ веке было предложено много теорий, аргументов и мысленных экспериментов, связанных с этими проблемами.
Цитата:
Увы, у меня включен "Безопасный поиск", да и все, что нагугливается, WOT подсвечивает красным.
Попробуй поискать на английском языке.
