2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Предкомпактное множество в C[a,b] (теорема Арцела)
Сообщение22.12.2006, 16:03 
Аватара пользователя


21/10/05
167
Иркутск
При каких a и b множество $D=\{ t^n, n \in N \}$ будет предкомпактным в $C[a,b]$?
Пользуюсь теоремой Арцела.
Получаю, что при $-1\leqslant a<b\leqslant 1$ выполняется равномерная ограниченность, т.к $|t^n|\leqslant 1$, но проверить равностепенную непрерывность не получается, помогите, пожалуйста.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.12.2006, 16:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3826
Если $a=-1$ или $b=1$, то нет равностепенной непрерывности.
Если $-1<a<b<1$, то равностепенная непрерывность есть.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.12.2006, 18:23 
Аватара пользователя


21/10/05
167
Иркутск
А как ее проверить, оценить |t_1^n-t_2^n|,если |t_1-t_2|<\delta ?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.12.2006, 18:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3826
Равностепенную непрерывность можно проверить, например, так. Доказать, что первые производные равномерно ограничены. Потом воспользоваться теоремой Лагранжа о конечных приращениях.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.12.2006, 18:34 
Аватара пользователя


21/10/05
167
Иркутск
Требуется использовать теорему Арцела все же.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.12.2006, 18:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3826
Я имел в виду не предкомпактность, а равностепенную непрерывность, поправил свой пост.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.12.2006, 18:47 
Аватара пользователя


21/10/05
167
Иркутск
Получается, что f'(t)=n*t^{n-1}, |f'(t)|\leq nТогда по теореме Лагранжа |t_1^n-t_2^n|\leq n*|t_1-t_2|. Справедлива ли такая оценка?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.12.2006, 22:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3826
Cat писал(а):
Получается, что f'(t)=n*t^(n-1), |f'(t)|\leq nТогда по теореме Лагранжа |t_1^n-t_2^n|\leq n*|t_1-t_2|. Справедлива ли такая оценка?

Такая оценка справедлива, но она ничего не дает. Вам надо написать нер-во $|f'(t)|\le C$, где $C$ не зависит ни от $t$, ни от $n$, только от $a,b$. Это можно сделать при $-1<a<b<1$.

Добавлено спустя 2 часа 24 минуты 7 секунд:

Явный вид константы $C$ можно и не вычислять

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение23.12.2006, 12:06 
Аватара пользователя


21/10/05
167
Иркутск
А оно следует из того что функция равномерна ограничена?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение23.12.2006, 15:14 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Cat писал(а):
А оно следует из того что функция равномерно ограничено?

Добавлено спустя 34 секунды:

Cat писал(а):
А оно следует из того, что функция равномерно ограничена?
Равномерно (то есть, одновременно) ограниченным может быть семейство функций, а одна функция бывает просто ограниченной. Но и из равномерной ограниченности равностепенная непрерывность не следует.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.12.2006, 07:45 
Аватара пользователя


21/10/05
167
Иркутск
А из того, что множество функций равномерно ограничено, следует, что множество производных равномерно ограничено?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.12.2006, 17:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Cat писал(а):
А из того, что множество функций равномерно ограничено, следует, что множество производных равномерно ограничено?

Не следует. Например, это не выполняется для рассматриваемого Вами множества на отрезке [0 ; 1].

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.12.2006, 09:00 
Аватара пользователя


21/10/05
167
Иркутск
Кроме приведенной выше оценки, я не могу что-то догадаться как еще оценить производные, n ведь произвольное число и получается что на интервале от (-1,1) множество производных не является равномерно ограниченным?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.12.2006, 09:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Воспользуйтесь тем, что $$
\mathop {\lim \;n(1 - \varepsilon )^n  = 0\quad ,\;0 < \varepsilon  < 1}\limits_{n \to \infty } 
$$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.12.2006, 09:56 
Аватара пользователя


21/10/05
167
Иркутск
Спасибо. То есть получается, что последовательность |n*t^{n-1}| при |t|<1сходится и следовательно ограничена и поэтому можно воспользоваться теоремой Лагранжа?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group