Излучение электроприборов

[hvost_soroki]

parton в сообщении #464632 писал(а):

hvost_sorok[quote="hvost_soroki в сообщении #464175 писал(а):

Способность люминофора поглощать падающее [УФ] излучение зависит от толщины......Яркость люминофора со стороны, противоположной облучению, будет сначала также расти с увеличением количества..... Однако ввиду того, что излучение люминесценции возникает во всей толще люминофора, а следовательно, для выхода из слоя оно должно пройти сквозь его толщу.....

Мне уже интересно -- Вы эти "фрагменты божественного озарения" назвали просвещением или есть ещё у Вас? Может ,все-таки(ну, а вдруг),здравый смысл в поглощении и не поглощении опр.длин волн люминофором в "толще"?(кстати,"толщу" можно задать такую, что даже вражеский танк не пройдет -- что уж там какой-то свет.:))

А мне уже неинтересно (поскольку "здравый смысл" Вы иронично называете "озарением", причём это озарение вовсе не моё.
Там же (в смысле оттуда же):

Цитата:

Бесконечно толстым слоем люминофора называется такой слой, в котором полностью поглощается возбуждающее излучение. Практически при гранулометрическом составе, аналогичном приведенному выше, бесконечно толстым является слой люминофора в 3 мм.

Цитата:

hvost_soroki в сообщении #464519 писал(а):

Опять на кухне энергосберегающая лампа сгорела. Вместо сбережения одни растраты!

Чтоб лампа служила дольше, фазу "сажайте" на выключатель

Что за «магический» приём?

Цитата:

и избавьтесь от светодиодов подсветки,если имеются на выключателе(чтоб не "насиловать" пускатель), авось поможет.:)

В качестве «пускателя» у меня обычный «выключатель» (бывает ещё и "контактор", а также "командоконтроллер", "тумблер", "рубильник", "разъединитель", "кнопочный пост" и т.д.).
Неужто светодиод может «изнасиловать» пускатель?
Или Вы пускателем называете ПРА (пускорегулирующее устройство)?

[parton]

(Оффтоп)

hvost_soroki, Вам 3 (три) вопроса:
1. Вы действительно не понимаете, что благодаря "светодиоду" в выключателе , питание с ЭПРА не снимается -- это может приводить (при импульсной помехе) к ложному "запуску" ЭПРА --- разряду кондера через холодный катод без запуска лампы и к быстрой потере термоэлектронной эмиссии катодных спиралей?
2. Зачем Вы печатаете "простыни" безсодержательного текста, с такими-же "вопросами"?
3. С какой целью Вы цитируете "пособие для электриков" на физ.форуме, неудосужившись преварительно вникнуть в то, что читали?
Эти вопросы к Вам для "подумать". Отвечать не надо, оффтоп это. :)