Тема для странных вопросов

[Ponchik]

Xenia1996 в сообщении #447797 писал(а):

но потом мне пришло в голову, что J должна читаться как "ж", а не как "й".

А как по-польски пишется и читается слово "ёж"?

[Munin]

alex1910 в сообщении #447737 писал(а):

Ваши "полтора корня из трех для n=3" - ответ неверный. Если настаиваете на обратном - предъявите сечение с такой гигантской площадью.А, еще лучше, признайте, что "...решение 50-ти задач по линейной алгебре..." не приводит к развитию пространственного воображения:)

1. Учитесь читать. Сечение я привёл, и правильную его площадь тоже.
2. Пространственное воображение я продемонстрировал, вот уменье считать - хуже. Впрочем, не думаю, что вы найдёте общую формулу для этого сечения так уж легко.

Xenia1996 в сообщении #447797 писал(а):

Сначала подумала, что Vojak - от слова "вояка" (русский и польский языки - братья навек!), но потом мне пришло в голову, что J должна читаться как "ж", а не как "й".

Нет, в польском - как "й". Для "ж" у них буква Ż.

alex1910 в сообщении #447905 писал(а):

2. С многогранником, как с системой лин. неравенств, можно работать алгебраически, вообще не используя пространственное воображение. И получить все те же результаты.

Работать - можно. Получить те же результаты - нет. Потому что для тех же результатов надо ставить те же вопросы. А система линейных неравенств наводит на рассмотрение совсем других проблем, чем правильный многогранник.

-- 20.05.2011 18:39:48 --

Ponchik в сообщении #447992 писал(а):

А как по-польски пишется и читается слово "ёж"?

jeż
Читается "йеж" (не через "ё").
http://www.jiport.com/?sname=rupl

[alex1910]

Munin в сообщении #447995 писал(а):

1. Учитесь читать.

Учитесь не хамить. Как научитесь - можем продолжить разговор.

[вздымщик Цыпа]

alex1910 в сообщении #447905 писал(а):

Как далеко Вы продвинулись бы самостоятельно? И продвигались бы вообще или думать в этом направлении Вам не пришло бы в голову.

Понятия не имею. Собственная биография, как и история в целом, сослагательного наклонения не имеет. Что есть, то есть, остальное — пустые фантазии.

alex1910 в сообщении #447905 писал(а):

Многие отождествляют "посчитать" и "представить" и называют это "пространственным воображением".

Возможно. Но это точно не относится к тем, кто играл в четырехмерный тетрис :)

alex1910 в сообщении #447905 писал(а):

С многогранником, как с системой лин. неравенств, можно работать алгебраически, вообще не используя пространственное воображение. И получить все те же результаты. И очень не факт, что создатели теории 4D многогранников не поступили именно так, а "пространственное воображение" проснулось, когда все уже было посчитано.

Факт. Этим делом занимались задолго до того, как были развиты линейная алгебра и аналитическая геометрия. Вообще, для того чтоб понять, что аналог икосаэдра в четырехмерии имеет 600 граней вообще не требуется никаких вычислений. Догадаетесь как?

[Munin]

alex1910
С человеком, не умеющим прочитать моих пояснений в том же сообщении, часть которого он процитировал, я в продолжении разговора не заинтересован.

-- 20.05.2011 20:12:09 --

вздымщик Цыпа в сообщении #448040 писал(а):

Вообще, для того чтоб понять, что аналог икосаэдра в четырехмерии имеет 600 граней вообще не требуется никаких вычислений. Догадаетесь как?

Интересно, и как?

[Xenia1996]

Ponchik в сообщении #447992 писал(а):

Xenia1996 в сообщении #447797 писал(а):

но потом мне пришло в голову, что J должна читаться как "ж", а не как "й".

А как по-польски пишется и читается слово "ёж"?

Jeż zachodni
А как по-норвежски "работа"? Только чур меня не банить! Я не виновата, не я норвежский язык изобретала.

[gris]

А чего там такого? Арбайд. Да и вообще на всех скандинавских языках практически арбайтен. Может другое значение какое?
А дошло. Типа англицкого джоб.

[Xenia1996]

gris в сообщении #448088 писал(а):

А дошло. Типа англицкого джоб.

Правильно дошло.
А что означает "Петерсен пойобан"?

[Ponchik]

Xenia1996 в сообщении #448092 писал(а):

gris в сообщении #448088 писал(а):

А дошло. Типа англицкого джоб.

Правильно дошло.
А что означает "Петерсен пойобан"?

Наверно это означает, что Петерсен нашёл работу?

[Xenia1996]

Ponchik в сообщении #448116 писал(а):

Наверно это означает, что Петерсен нашёл работу?

Означает "Петерсен пришёл на работу"...

[Ponchik]

По созвучию самые "матерщинные" языки - китайский и японский.
В японском созвучно слово сука.
В китайском - ху.
Например:

Цитата:

Хуяся чжунхуа женьминь генхего
Куда-куда ты меня послал
Не послал а приехал! Перевожу - цветущая средняя человеческая единочаятельная государства

[Munin]

Ponchik в сообщении #448130 писал(а):

В японском созвучно слово сука.

Это если не знать, как оно произносится. На "у" не падает ударение, и вообще оно проглатывается. Остальные доморощенные "созвучия" тоже надо воспринимать со здоровой долей скептицизма. Набор букв - это ещё не звучание.

[вздымщик Цыпа]

Munin в сообщении #448043 писал(а):

вздымщик Цыпа в сообщении #448040 писал(а):

Вообще, для того чтоб понять, что аналог икосаэдра в четырехмерии имеет 600 граней вообще не требуется никаких вычислений. Догадаетесь как?

Интересно, и как?

Достаточно просто, хотя и трудоемко. Итак, нам надо по аналогии с фигурой, состоящей из треугольников, склеенных попарно сторонами по пять штук вокруг общей вершины, построить четырехмерную фигуру, состоящую из тетраэдров, склеенных попарно треугольниками по пять штук вокруг общего ребра. Приступим. Возьмем первые пять штук тетраэдров и соберем их вокруг одного ребра, попарно склеив треугольниками. Получаем десять свободных треугольников, десять дважды занятых ребер и пять однократно занятых ребер. При этом мы помним, какие ребра относятся к каким треугольникам. Приклеим к одному свободному треугольнику новый тетраэдр. При этом два двукратно занятых ребра становятся трехкратно занятыми и одно однократно занятое — двукратно занятым. Кроме того получаем три новых свободных тругольника и три однократно занятых ребра. Дальше продолжаем приклеивать тетраэдры. Как только появляется пятикратно занятое ребро, свободные треугольники, к нему относящиеся, склеиваем. При этом занятость их ребер суммируется. Не забываем про ориентацию. Слеивать навыворот нехорошо. Первое время количество свободных треугольников растет. Ну понятно, мы постоянно с каждым тетраэдром их добавляем по три и только изредка склеиваем пары при появлении пятикратно занятых ребер. Но этот рост постепенно замедляется, прекращается и сменяется убыванием. В конце концов мы получаем четыре свободных треугольника с шестью четырехкратно занятыми ребрами. Эту дырку затыкаем последним тетраэдром и фигура готова. Посчитав количество использованых тетраэдров, убеждаемся, что их ровно 600.

[Munin]

вздымщик Цыпа в сообщении #448208 писал(а):

Посчитав количество использованых тетраэдров

Противоречие с условием.

[вздымщик Цыпа]

Munin в сообщении #448275 писал(а):

Противоречие с условием.

Ну вот. Я то думал, что Вам действительно интересно, как без вычисления углов и координат разбираться с многомерными многогранниками. Вчера ночью после пятничной пьянки из последних сил, подпирая пальцАми веки, писал этот ответ, а Вы значица вопрос задали, чтоб на чепухе подловить. Бе-бе-бе.