2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение08.12.2006, 23:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3822
Мне известна такая формулировка, что кол-во $n<N$, для которых $\{\alpha n\}$ лежит в интервале длины $l$, есть $(l+o(1))N$, причем $o(1)$ равномерно по интервалам (вроде бы). Я понимаю это так: Фиксируем $\varepsilon>0$. Тогда для $N>N_0(\varepsilon)$ доля чисел, лежащих в интервале длины $l$, $\in(l-\varepsilon;l+\varepsilon)$. Для $l<\varepsilon$ это ничего не дает (т.к. нас интересует именно оценка снизу). Если бы можно было получать оценку для $N_0(\varepsilon)$, но и тут облом.
Резюмирую. Переход к интегралу по $c$ мне не удается строго обосновать (у меня тоже была такая мысль сперва).

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.12.2006, 23:23 
Заслуженный участник


09/02/06
4382
Москва
Распределение равномерное, даже более равномерное, чем любое компьютерное псевдослучайное число. Соответственно сведение к интегралу указанного вида обоснованю.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group