Да хватит метаться по тонущему кораблю. Вот еще от туда несколько выдержек.
Не зря, между физиками классического периода шло бурное обсуждение дуализма. Они прекрасно понимали, к чему это может привести науку, но такой развязки дальнейших событий никто даже предположить не мог. Гром грянул в тихую и ясную погоду, когда М. Планк вдруг обнаружил квантовую способность вещества излучать и поглощать энергию порциями. В физике наступило затишье, это уже не лезло ни в какие рамки, но физики еще надеялись, что это какая-то нелепая ошибка. Больцман вынужден был признать, что это не сон, а реальность. И тут на горизонте впервые засияла звезда Эйнштейна, предложившего разрулить эту ситуацию. Скромный служащий патентного бюро умело воспользовался кризисной ситуацией в науке. Конечно не один, а с группой единомышленников из западной Европы (Кстати, являющейся законодательницей мод на всякого рода революции), Эйнштейн успешно выступил на V Сольвеевском Конгрессе в Брюсселе. И простым большинством голосов власть в науке перешла от старшего мудрого поколения к молодым и неопытным физикам. Отсюда взял старт великий передел научного потенциала классического фундамента физики. Перед молодыми и неопытными физики стояла задача, в извлечении из неделимой структуры атома энергии, за счет термоядерного синтеза. Молодые физики с энтузиазмом взялись за это дело, предложив квантовую модель атома. Обществу обещали в ближайшем будущем обеспечить всех дешевой энергией. Физики, уже подсчитали количество воды в океанах и время ее использования. На изыскательские работы государство выделяло им большие средства, но их всегда не хватало и, тогда развитые страны, сообща работали над этими проектами. Много поколений физиков работали над этой проблемой, много идей проверили на практике, неизменной лишь оставалась модель атома да силовые методы, воздействия на природу. Но, видимо подвела их квантовая модель атома, если не смогли достичь намеченной цели, не вышло поставить саму природу на колени. И, до сих пор, у официальной науки нет чертежей устройства атома, зато имеется большая кадровая армия научных клонов, которые попутно освоили профессию философов и математиков. Еще до начала научного переворота в Брюсселе старая гвардия физиков печатает ряд научных статей, касающихся устройства микромира. Естественно, по роду своей службы Эйнштейн знакомится со всеми публикациями и собирает разрозненные данные в единую теорию. Среди мудрых ученых того времени был русский ученый Умов, который по понятным причинам, был противником механической модели атома и писал, что не представляет работу такого механизма. Но все же, именно он, а не Эйнштейн предложил знаменитую формулу для вычисления энергий. Кстати, не только Эйнштейн крал его идеи, но и Кирхгоф и даже ученик его Пойтинг. Но, до Эйнштейна эту формулу Умова взял на прокат Пуанкаре. То, что Умов был поклонником эфира можно понять из воспоминаний его учеников. Когда свет в аудитории гас, говорили они, в темноте раздавался его баритон: О, дети лучезарного эфира, сейчас, посмотрим очередное научное представление. И всем казалось, что даже луч проектора зажигался от этих слов. Одной из важных публикаций был результат по обнаружению эфира на основе опытов Майкельсона-Морли в 1887г. Но, здесь произошла ошибка в расчетах из-за чего, эфир не признали. Затем в 1895г. вышел труд Лоренца и Фицджеральда, где говорится, что движения, связанные с перемещением твердого тела сквозь эфир, могут приводить к их сокращению размеров и быть причиной погрешности интерферометра. После усовершенствования прибора ученые пытались вновь повторить опыт и в «Заметках Академии Наук» 5 июня 1905г. выходит статья Пуанкаре с анализом статьи Лоренца и его системы уравнений в трех мерных координатах. Но здесь сразу оговаривалось отсутствие эфира. Осталось только дождаться результатов опыта, и у физиков было бы доказательство существования эфира. Но Эйнштейн не стал результатов и публикует: «Теорию Относительности». Причем одним выстрелом за счет хитроумной математики он убивает сразу двух зайцев, эфир и сокращение размеров тел. Позже, опыт Майкельсона повторили, эфир обнаружили, ошибку исправили, но было поздно, физика уже пошла по пути развития математического виртуализма.
|