Тема для странных вопросов

[Ponchik]

докер в сообщении #418566 писал(а):

Ну иного ответа, как всегда, глупо было ждать.

Хорошо, приведу примеры.
Шерлок Холмс: логик-сенсорик. Свои логические выводы он делает на основе того, что видел лично сам, причём всегда внимателен к мелочам. Никакой интуиции, т.е. предположений (фантазий).
Мисс Марпл: логик-интуит, обычно выдает совершенно неочевидные идеи, которые впоследствии оказываются верными, искусно достраивая динамику событий, которых не видела, т.е. использует интуицию.
А вот пример интуита-этика, без всякой логики: Том Сойер. Фантазий у него в голове - хоть отбавляй. А вот на уроках ему скучно.

[докер]

Все понятно.

[druggist]

А мне с интуицией не очень понятно.

Логик откликается на входящую информацию по линии истинно-ложно, этик - хорошо-плохо, сенсорик - приятно-неприятно, а интуит? ... - интересно - неинтересно? Но ведь это совсем не то, о чем говорит Юнг,...реагирование на основе бессознательных инстинктивных процессов...

[Alexu007]

Интуит откликается на информацию ещё до её поступления.

[druggist]

У котов можно наблюдать что-то похожее...., если у них отсутствует страх перед ситуацией, то они очень живо реагируют на все новое, такое впечатление, что им действительно интересно, всюду суют свою усатую морду...

[Nataly-Mak]

Ponchik
вы очень интересно рассказали о разных типах людей, спасибо.
В оценке же моей скромной персоны вы немножко ошибаетесь. Интуиция у меня довольно развита, как и у большинства женщин. И в людях я разбираться немного умею. Даже в Сети вижу их, как говорится, насквозь. По сообщениям могу определить, кто скрывается за ником (если прежде была знакома с этим человеком, конечно, только в виртуальном мире). В реальном мире гляжу человеку в глаза, смотрю на поступки, слушаю речи, ну и логика, конечно, работает.
Про собак вы пишете, что они бросаются на тех людей, которые их боятся. Дочь мне тоже об этом говорила. Правда, я собак совсем не боюсь, люблю их очень, всяких, бродячих в том числе, даже их больше. Они несчастные, хотя и не сознают этого. Вот я тут рассказывала про одного щенка. Он сейчас такой красавец вырос. Ну вот чем он виноват, что его мама - бродячая собака, и он теперь тоже бродячий пёс? Собак не надо бояться. Если у собаки всё нормально с психикой, то есть она не бешеная, то на мирно настроенного по отношению к ней человека она не будет бросаться, как говорится, ни с того, ни с сего. Вот тот же бродячий пёс, какая я для него "своя" или "чужая"? Как прочие все прохожие на улице, без разницы. Но он меня очень любит; сегодня на рынок ходила, рынок далеко от дома, косточки в сумке лежат, захватила на всякий случай. Стою у ларька, покупаю хлеб, и он подбегает, откуда ни возьмись. Опять радость неописуемая от встречи! А тут ещё и косточки имеются

[Munin]

Nataly-Mak в сообщении #418674 писал(а):

Ponchik вы очень интересно рассказали о разных типах людей, спасибо.

Только в рамках "соционики", которая по безапелляционности и необоснованности утверждений в последние десятилетия смахивает на религиозную секту, а не является частью психологии. В психологии разные типы людей немного иначе выглядят.

Особенно обратите внимание на то, что слова "логик", "интуит", и т. п., в соционике значат вовсе не то, к чему вы привыкли, а какие-то другие вещи. Поэтому объяснять "интуиция у меня довольно развита" - бесполезно.

[Alexu007]

Nataly-Mak в сообщении #418674 писал(а):

Интуиция у меня довольно развита, как и у большинства женщин. И в людях я разбираться немного умею. Даже в Сети вижу их, как говорится, насквозь. По сообщениям могу определить, кто скрывается за ником (если прежде была знакома с этим человеком, конечно, только в виртуальном мире).

Просветите меня, пожалуйста. Что я из себя представляю???

Цитата:

Если у собаки всё нормально с психикой, то есть она не бешеная, то на мирно настроенного по отношению к ней человека она не будет бросаться

Как определить, всё ли в порядке с психикой у бродячих собак, которые бегают возле детской площадки?

[Nataly-Mak]

Вообще-то я не говорила, что буду выступать в роли мага, выдающего характеристики всем участникам форума.

Насчёт собак. Понимаю ваш намёк.
Проблема бродячих собак - это сложная проблема. И создают эту проблему сами люди и никак не собаки!
Как я уже говорила, моя дочь - профессиональный кинолог и года 3 назад давала интервью местной газете как раз на эту тему. Интервью выложено на моём сайте.
Да, бродячие собаки могут быть и бешеные, да, они могут покусать. Но знаете ли вы, что покусать и даже насмерть загрызть могут и домашние собаки?! И о таких случаях много писали и говорили. И тут виноваты прежде всего сами люди, а не собаки. И дочь в интервью касалась этой темы.
"Собака бывает кусачей только от жизни собачьей" В этой шутливой фразе есть, как ни странно, доля истины.

[Alexu007]

Nataly-Mak в сообщении #418730 писал(а):

Да, бродячие собаки могут быть и бешеные, да, они могут покусать. Но знаете ли вы, что покусать и даже насмерть загрызть могут и домашние собаки?!

Если хозяев - то я ничего против не имею. Я против того, чтобы кусали случайных ни в чём не повинных людей. Как насчёт того, чтобы за укус крупной собаки давать хозяину лет пять тюрьмы, а если очень сильно покусала или не дай бог загрызла насмерть - пожизненное?

Цитата:

"Собака бывает кусачей только от жизни собачьей" В этой шутливой фразе есть, как ни странно, доля истины.

Им надо обеспечить безбедное существование, чтобы плодились ещё больше? В природе численность популяции зависит от доступной кормовой базы.

[В.О.]

Nataly-Mak в сообщении #418083 писал(а):

Написала о ней рассказ - "Рой".

Очень интересно. Т.е. Вы полагаете, что собака может понять предательство и выразить презрение? Демонстративное пренебрежение к людям часто демонстрируют крупные животные - слоны, львы. Я сам это видел в зоопарке и в фильмах Нат Гео. Но пренебрежение это не презрение. Про презрение мне слышать не приходилось. Презрение это социальная эмоция. Т.е. слон в зоопарке, например, не может к человеку испытывать презрение, поскольку они должны принадлежать одному социуму. А вот собака уже в принципе может.
Подобными наблюдениями очень много занимался Конрад Лоренц http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%B0%D0%B4 В своих книгах он описывал различные эмоции у собак.

[Шимпанзе]

В.О. в сообщении #418815 писал(а):

А вот собака уже в принципе может.

Есть собаки, у которых не собачий ум. И наоборот , есть люди, у которых ум не человека. И тех и других сам наблюдал.

[В.О.]

Шимпанзе в сообщении #418834 писал(а):

есть люди, у которых ум не человека

Как-то зловеще звучит. А чей-же ум, позвольте полюбопытствовать?

[Alexu007]

Наверное шимпанзе.

[докер]

druggist
Интуиция это аксиома , а логика это теорема.