Междисциплинарный! :)
Рекомендую ознакомиться с п.III.3
Правил форума. В частности:
Цитата:
Дискуссионная тема должна иметь максимально четкую формулировку и обоснования, принятые в той дисциплине, к которой они относятся. ... Незнание автором темы критериев, отличающих научно строгие формулировки от нестрогих, не является основанием для исключительного отношения к теме.
Чтобы извлечь пользу из общения со специалистами, вам надо "найти общий язык". То есть, нужно быть в курсе современного состояния той научной дисциплины (знать терминологию, методологию, быть знакомым с популярными научными работами и т.д.) в рамках которой вы хотите обсудить свою работу (статью, исследование, эксперимент и т.д.).
Покажу на примерах, что я имею ввиду:
То есть нашей задачей для увеличения продолжительности жизни является остановить деление клеток, а это можно остановить только если клетка не умирает, теперь выясним почему же наши клетки умирают. А они умирают от радикалов которые крадут энергию от атомов тепломера. Свободные радикалы как ножницы режут ленты нашего ДНК
1) В ваших текстах вы "теломеры" регулярно называете "те
пломерами". Это пустяк, опечатка, но регулярно повторяемая. А вот терминология типа "крадут энергию от атомов тепломера" -- вызывает сомнения в ее общепринятости и это уже не просто опечатка.
2) Ваши безапелляционные утверждения "обоснованы" цитатой одного абзаца из какой-то статьи без ссылки на оригинал (я подозреваю, что это текст не из научной статьи).
Для конструктивного обсуждения вам следовало бы ознакомиться с работами А.М. Оловникова и Л. Хейфлика, прежде чем ссылаться на авторитет этих ученых для обоснования своих утверждений. Вы читали их работы?
Вообще, когда делаете какие-либо не очевидные утверждения, нужно быть готовым подтвердить их ссылками на исследования или научные работы. Например, вот этот "факт":
В Тибете раньше жили долгожители которые жили до 260 лет жизни
-- нужно подтвердить. Иначе это будет считаться не фактом, а голословным утверждением.
Претендуя на обсуждение в междисциплинарном разделе вы должны показать приемлемое знание нескольких научных дисциплин.
Ваше знание физики вы уже продемонстрировали фразой:
"крадут энергию от атомов тепломера". Физики не будут с вами общаться, сразу отправят в пургаторий. В других дисциплинах, судя по всему, ваши знания примерно на таком же уровне.
Вот докажу омоложение человека,
Ваша тема пока не отправлена в пургаторий лишь потому, что, судя по вашим сообщениям, вы проводили какие-то эксперименты. Опишите подробнее именно эксперименты (с "теоретическим обоснованием" вы нас уже ознакомили). Укажите что и как вы измеряли, какие результаты получили.