ewert писал(а):
Теорема Бертрана-Чебышёва: для любого
сушествует хотя бы одно простое
, удовлетворяющее условию
. Достаточно нетривиальная; но раз уж она есть...
Кстати, в книге "Доказательства из Книги" есть простое доказательство постулата Бертрана. Оно там довольно простое: берется
, и с одной стороны оценивается асимптотика роста (ну или даже просто рост), а с другой стороны
содержит все простые
в первой степени (мы от противного предполагаем, что их нет) и не содержит простые
, потом степени остальных простых оцениваются сверху и суммарно оценивается
ну и получаем противоречие. И все! Очень хорошее доказательство.
Есть доказательство у Серпинского, есть теорема Чебышева (там посложнее).
Еще вроде бы
.
А вероятной гипотезой является существование простого даже в интервале
.
(Оффтоп)
для
это наверное вытекает из асимптотики для
...