photon писал(а):
При наличии активной нагрузки он разрядится и сам с течением времени, изменяя емкость конденсатора путем раздвижки обкладок Вы лишь повлияете на скорость, с которой энергия заряженого конденсатора перекочует в тепловую
совершенно верно.
photon писал(а):
И почему по Вашему конденсатор без нагрузки является абстрактным?
потому, что реальный конденсатор всегда находится под нагрузкой, этой нагрузкой является сопротивление между обкладками.
И еще, в догонку.
Представьте себе, что в конденсаторе сидит велосипедист и крутит цепь (замкнутую цепь), так вот у велосипедиста есть задача-сделать один оборот.
Полный разряд конденсатора-это полный оборот.
Когда вы разрываете (физически) обкладки конденсатора и меняете пластины, вы не разрываете эту цепь (закон сохранения соблюдается), вы меняете велосипедиста, у которого задача крутить другие пидали.
В результате ни один из них пидали не крутит там, где вы ожидаете.
Ток не течет поэтому в таком "составном" конденсаторе.
Детерменированные функции, аргументами которой выступают в частности обкладки конденсатора, мы не в состоянии прекратить, мы лишь можем играть с функциями в пятнашки, меняя аргументы этих функций и таким образом составлять из одних функций другие. Течение тока и причина, по которой ЭДС возникает совсем в другом, но боюсь, вы не в состоянии воспринять это.
Потрудитесь объяснить своими формулами то, что ток в указанном конденсаторе через нагрузку не потечет.
ведь в конденсаторе с классической точки зрения для этого все есть (разноименные заряды). блесните своими знаниями.
