, либо бабка с вероятностью
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3a92/d3a9226daf9a39efa2f4df71f6156cc366d1c516" alt="$\frac{1}{n}$ $\frac{1}{n}$"
сядет на место
data:image/s3,"s3://crabby-images/635a8/635a876fcf335eb6c900201bcbc6045d7205fd88" alt="$k$ $k$"
-го с конца пассажира (который теперь ведёт себя неотличимо от бабки, поэтому в этом случае первый с конца пассажир сядет на своё место с вероятностью
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd82f/dd82f9d9382485b3b3f15d8bbd0dc2221a6218a4" alt="$P_{k}$ $P_{k}$"
)
Да, это разумно. Только не хватает двух деталек:
1) указания на то, что в этом предположении
data:image/s3,"s3://crabby-images/635a8/635a876fcf335eb6c900201bcbc6045d7205fd88" alt="$k$ $k$"
-тый пассажир сядет на чужое место с единичной вероятностью (формальность, конечно, но без этого получается формальный пробел в теореме умножения вероятностей);
2) доказательства того, что в наборе оставшихся мест отсутствует только
data:image/s3,"s3://crabby-images/635a8/635a876fcf335eb6c900201bcbc6045d7205fd88" alt="$k$ $k$"
-тое место, а для всех оставшихся пассажиров места в наличии есть (это действительно надо доказывать).
---------------------------------
Я считал в лоб. Предположим, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/448c9/448c9f375c788f38d083fabae617a398c2327f48" alt="$P_n$ $P_n$"
-- вероятность того, что последний сядет на чужое место
при условии, что бабка села на чужое. Тогда
data:image/s3,"s3://crabby-images/dba65/dba65a06f107ff210efae3bbc16d34de8139556c" alt="$P_n=\left(\dfrac{n-2}{n-1}+\dfrac{1}{n-1}\cdot\dfrac{n-2}{n-1}\right)\cdot P_{n-1}$ $P_n=\left(\dfrac{n-2}{n-1}+\dfrac{1}{n-1}\cdot\dfrac{n-2}{n-1}\right)\cdot P_{n-1}$"
(первое слагаемое -- вероятность того, что второму удастся сесть на своё место и второе -- того, что ему придётся выбирать и что он выберет не бабкино место). Тогда
data:image/s3,"s3://crabby-images/06085/06085190c88f6ee44f670458096eef39bf324a56" alt="$P_n=\dfrac{n(n-2)}{(n-1)^2}\cdot P_{n-1}$ $P_n=\dfrac{n(n-2)}{(n-1)^2}\cdot P_{n-1}$"
, откуда
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbd05/dbd05aed7c54fee2adf5c9de9ac70b5da7102349" alt="$P_n=\dfrac{n!(n-2)!}{2(n-1)!^2}=\dfrac{n}{2(n-1)}$ $P_n=\dfrac{n!(n-2)!}{2(n-1)!^2}=\dfrac{n}{2(n-1)}$"
(двойка внизу потому, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/19068/19068679498e741a5630e81d4d31b5c0eab9e30f" alt="$P_2=1$ $P_2=1$"
), и после умножения на
data:image/s3,"s3://crabby-images/38340/38340598dcae7987170b30ba5e2fffeb8b1bf192" alt="$\dfrac{n-1}{n}$ $\dfrac{n-1}{n}$"
(вероятность того, что бабка сядет на чужое) получаем, что полная вероятность последнему сесть на чужое равна половинке.