Нобелевская премия по физике 2010 года

[Dandan]

а вообще, в капиталистическом мире, это решение (о присуждении премии) вполне могло быть коммерческим. Например, как пиар производителя графеновых решеток.

[Профессор Снэйп]

Dandan в сообщении #361570 писал(а):

а вообще, в капиталистическом мире, это решение (о присуждении премии) вполне могло быть коммерческим. Например, как пиар производителя графеновых решеток.

Сказал как заклеймил. С марксистско-ленинских позиций...

[Утундрий]

Munin в сообщении #361445 писал(а):

Там и удачных тыканий не было. Были неудачные.

Первого духа вроде бы Фейнман в гравитации выдумал?

[Munin]

Увы, на эту тему не в курсе. Я только про Паули-Вилларса слышал. Как про неудачное.

[whiterussian]

А разве не Янг и Миллз в 54-м?

[Munin]

Янг и Миллз в 54-м что?

[whiterussian]

впервые ввели вспомогательное поле для сохранения симметрии.

[2w_ink]

(Оффтоп)

whiterussian в сообщении #361496 писал(а):

Премия мира - просто какая-то профанация.

В случае с Обамой это даже не профанация, это хуже. Смотрим что творит этот миротворец, он же главнокомандующий(об этом не могли не знать в Нобелевском комитете!) - http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=156956 Читаем дневники тех кто там воюет: http://waronterrornews.typepad.com/home/2010/10/rip-sergeant-peter-a-rayner.html Тут вот наши энтузиасты собрали кой-какую информацию о битве за Кандагар - http://www.popmech.ru/community/themes/432-osoboe-mnenie-s/scoreid/403/

[Утундрий]

whiterussian в сообщении #361809 писал(а):

впервые ввели вспомогательное поле для сохранения симметрии.

Вообще-то я имел ввиду сохранение унитарности. Впрочем, не математик... может это и тождественно, мало ли. Хотя и сомневаюсь. Суть же в том, что именно Фейнман ввел фиктивную частицу, протекающую по петле и восстанавливающую унитарность S-матрицы.

Да, это работало лишь в однопетлевом приближении, и сам автор (вероятно!) не видел за этим "заметанаием под ковёр" особого будущего... Ну и что? Это умаляет его интуицию?!

[whiterussian]

Я просто отвечала на реплику:

Утундрий в сообщении #361740 писал(а):

Первого духа вроде бы Фейнман [удалено мной] выдумал?

...введение фиктивных полей для подгонки гипотезы под наблюдаемые. Ничего более этого. Не пыталась вам противоречить...
Фейнман - кабан!- кто поставит это под сомнение - познает весь мой гнев!

[Утундрий]

whiterussian в сообщении #362527 писал(а):

...введение фиктивных полей для подгонки гипотезы под наблюдаемые.

Видите ли, я в общем и целом и не отрицаю, щё сие есть нехАрАщЁ. Однако, Ён таки оказался пrав!

[whiterussian]

(Оффтоп)

Ой, а это:

Утундрий в сообщении #362530 писал(а):

щё сие есть нехАрАщЁ. Однако, Ён таки оказался пrав!

почему ? всмысле, сленг...

[Утундрий]

(Оффтоп)

whiterussian в сообщении #362537 писал(а):

почему ?

Поцтому (паrдон за сленг), что духи никакой другой цели и не преследуют, кроме как восстановить унитарность, калибровочной произвольностью порушенную (см. по этому поводу работу Дирака о квантовании систем со связями)

[Munin]

(Оффтоп)

Утундрий в сообщении #362523 писал(а):

Суть же в том, что именно Фейнман ввел фиктивную частицу, протекающую по петле и восстанавливающую унитарность S-матрицы.

Достижение Фаддеева и Попова, насколько я слышал, не в этой частице (известной и до них), а в неправильной спин-статистике.

[2w_ink]

Манчестерский университет гордится ими, как своими собственными британскими - http://www.manchester.ac.uk/
...