Блок

[Andrey173]

Наверно все здесь знают блок, вариацию рычага. У меня пара вопрос по нему.
1) Неподвижный блок не дает выигрыша в силе, а только меняет направление. Почему не сделать например овальный блок. Чтобы одно плечо было больше другого.
2) Согласно "золотому правилу" механики (Не знаю называется ли оно так. Может так просто в учебники написали) при использовании механизмов работа совершается одна. И мы получаем либо выигрыш в силе, либо в расстоянии. Так в подвижном блоке при перемещении блока на расстояние h, точка приложении силы переместится на 2h. А если представить такой подвижный блок к оси которого мы прикладываем силу, а сбоку висит груз (т.е. эти точки поменялись местами), то как будет проявляться выигрыш в расстоянии. По идеи при перемещении точки опоры на h, груз должен переместится на 2h, но что-то я смутно себе представляю как блок сам вверх ползет по веревке.

[gris]

Andrey173
Овальные блоки давно используются в технике. Они, разумеется, не дают выигрыша в суммарной работе, поскольку при повороте на 90 градусов плечи меняются местами. Однако, в случае пульсирующего изменения тягловой силы овальный блок подходящих параметров позволяет существенно сгладить неравномерности передачи вращательного момента.
По второму вопросу посмотрите статью "полиспаст" в википедии.

[Andrey173]

Про выигрыш в работе понятно. Дает ли овальный блок выигрыш в силе?

[Andrey173]

Уж простите меня за поднятие старой темы, но не дает мне покоя блок. Как заноза.
Извиняюсь что в тот раз спросил не разобравшись в теме. Почти все вопросы отпали, остался только один.
Как мне сказали овальный блок не дает выигрыша в силе, т.к. плечи его меняются местами. Представим себе такой блок в котором плечи относятся как 2 к 1. Пол оборота мы выигрываем в силе в два раза, пол оборота проигрываем. Значит если с одной стороны на веревку действует сила A, то сначала нужно приложить силу большую 0.5A, а потом большую 2A. В итоге 2.5A. Но $2.5A > 2A$. Где же ошибка?

[Andrey173]

Где бы я не задавал этот вопрос, не кто не отвечает( Может ответ настолько очевиден и прост. Так ткните меня носом.

[Батороев]

Если овальный блок подвешен по центру своих осей, а ветви каната - вертикальны, то выигрыша в силе нет, т.к. в любой момент времени плечи прикладываемых сил относительно точки подвеса одинаковы.

Если Вы имеете в виду какую-то другую схему, то либо объясните подробней, либо предоставьте рисунок.

[Andrey173]

Овальный блок. Только подвешен не по центру. Например чтобы плечи относились друг к другу как 2:1

[gris]

Естественно, это эксцентрик. Причём не всегда овальный. Круглые проще в изготовлении, но не дают равномерности.
Вот типичный пример чертежа.

[ewert]

Andrey173 в сообщении #357692 писал(а):

Значит если с одной стороны на веревку действует сила A, то сначала нужно приложить силу большую 0.5A, а потом большую 2A. В итоге 2.5A. Но $2.5A > 2A$. Где же ошибка?

В попытке складывать силы.

[Andrey173]

ewert в сообщении #359037 писал(а):

В попытке складывать силы.

Вот) ewert понял меня.
Как же тогда судить есть выигрыш или нету?