Магнитные - поперечные волны (заявленное открытие 1980 г.)

[Зиновий]

Dims писал(а):

Зиновий писал(а):

Пока не вижу в Ваших сообщениях ничего, хоть как ни будь относящееся к моей работе.

С трудом представляю, на что Вы надеетесь. Как можно обсуждать Ваше мнение и не высказывать при этом своё? На мой взгляд, это невозможно. Кроме того, Ваш снобизм просто неприятен.

Я не собираюсь обсуждать и пересматривать с Вами историю вопроса появления теории электромагнетизма и ее произвольные интерпретации.
Есть официальная версия (см. раздел работы "Литература").
Обсуждению подлежит только научная корректность конечной - классической теории.
Все остальное - Ваши эмоции, не относящиеся к заявленной теме.
P.s.
Вы пишите: "С трудом представляю, на что Вы надеетесь".
Отвечаю.
Я надеюсь на добросовестное, непредвзятое обсуждение моей работы, без попыток подмены заявленной в ней темы.

[jnet]

Все мы знаем, что электромагнитная волна состоит из Электро и Магнитной составляющей.
В принципе все современные средства связи используют электрическую составляющую. Магнитная же составляющая игнорируется.
Хотя магнитная составляющая обладает куда большей проникающей способностью чем электрическая. Именно с магнитной составляющей работал великий Тесла!!!
Казалось бы, что про его работы забыли но нет:

Локхид Мартин (что означает – речь идёт не о каком-то подозрительном стартапе) приступила к производству систем беспроводной связи, использующих магнитное (а не электромагнитное) поле. Системы были испытаны в шахтах, сигнал «пробивал» 465 метров породы, обеспечивая двустороннюю голосовую связь и передачу данных. Особенно в этом интересно то, что связью с использованием магнитных волн занимался знаменитый Тесла, вокруг имени которого выстроили столько легенд, что отличить действительность от фантазий уже трудно. Но Тесла действительно занимался магнитной связью. И это заставляет задуматься.

http://www.lockheedmartin.com/products/MagneLink/ind...

Кто что знает про использование магнитной составляющей электромагнитной волны?
Как построить систему связи которая будет свободна от привязки к частотам?
Нарезая и передавая информацию через магнитную составляющую электромагнитных волну!
Все схемы или идеи в студию.

[Issam]

Зиновий в сообщении #29431 писал(а):

В основу данной работы положены материалы, заявленные в качестве открытия в Гос. Комитет по делам Изобретений и Открытий СССР в 1980 году. Заявленный материал был признан существенным научно-технической экспертизой и на него выдана приоритетная справка 32-ОТ №10247.

Приоритетную справку дают вообще на любую присланную ерунду. Так что это абсолютно ни о чем не говорит.

jnet в сообщении #356351 писал(а):

В принципе все современные средства связи используют электрическую составляющую. Магнитная же составляющая игнорируется.

Ерунда. Учите матчасть.
Для начала достаточно набрать в поисковике хотя бы слова "магнитные антенны", и узнать, что такие существуют -- как для приема, так и для передачи.

jnet в сообщении #356351 писал(а):

http://www.lockheedmartin.com/products/MagneLink/ind...

И еще неплохо было бы научиться давать ссылки правильно.

jnet в сообщении #356351 писал(а):

Как построить систему связи которая будет свободна от привязки к частотам?

Есть широкополосные системы связи, использующие другие принципы модуляции. Опять же можно поискать по ключевым словам.

jnet в сообщении #356351 писал(а):

Нарезая и передавая информацию через магнитную составляющую электромагнитных волну!

В волне электрическая и магнитная состявляющая неразделимы.
Уравнения Максвелла никто еще не отменил. Хотя многие, включая аффтора темы, и трындят об обратном.

[jnet]

1.

jnet в сообщении #356351 писал(а):

В принципе все современные средства связи используют электрическую составляющую. Магнитная же составляющая игнорируется.Ерунда. Учите матчасть.
Для начала достаточно набрать в поисковике хотя бы слова "магнитные антенны", и узнать, что такие существуют -- как для приема, так и для передачи.

1. Ерунда, ни одна из существующих систем связи не накручивает на "магнитную составляющую" какую либо информацию... Это не под силу ни "магнитной антене" ни любой другой " антенна лишь передает сигнал и принимает его и не более
Параметры же магнитной составляющей ЭМГ это резерв который не используется для передачи информации. Какую бы Вы антенну не использовали.

2.

jnet в сообщении #356351 писал(а):

http://www.lockheedmartin.com/products/MagneLink/ind...И еще неплохо было бы научиться давать ссылки правильно.

[/quote]

2.Ссылка на Локхид:

http://ko.com.ua/node/51863

"Локхид Мартин (что означает – речь идёт не о каком-то подозрительном стартапе) приступила к производству систем беспроводной связи, использующих магнитное (а не электромагнитное) поле. Системы были испытаны в шахтах, сигнал «пробивал» 465 метров породы, обеспечивая двустороннюю голосовую связь и передачу данных. Особенно в этом интересно то, что связью с использованием магнитных волн занимался знаменитый Тесла, вокруг имени которого выстроили столько легенд, что отличить действительность от фантазий уже трудно. Но Тесла действительно занимался магнитной связью. И это заставляет задуматься".

На англ:
http://www.lockheedmartin.com/products/ ... index.html

-- Пн сен 27, 2010 21:52:40 --

Issam в сообщении #356621 писал(а):

Зиновий в сообщении #29431 писал(а):

jnet в сообщении #356351 писал(а):

Нарезая и передавая информацию через магнитную составляющую электромагнитных волну!

В волне электрическая и магнитная состявляющая неразделимы.
Уравнения Максвелла никто еще не отменил. Хотя многие, включая аффтора темы, и трындят об обратном.

Учите матчасть

Давно уже известно, что из всего диапазона частот доступных человеку от 0 Гц до 10 000 ГГц так называемых на низких частотах (0,01-10000 Гц) большая магнитная составляющая. И этот спектр благодаря магнитной составляющей обладает огромной проницающей способностью, именно благодаря этой магнитной составляющей... Странно, что Вы этого не знаете, а вот Максвел знал

[EEater]

jnet в сообщении #356753 писал(а):

1. Ерунда, ни одна из существующих систем связи не накручивает на "магнитную составляющую" какую либо информацию... Это не под силу ни "магнитной антене" ни любой другой " антенна лишь передает сигнал и принимает его и не более
Параметры же магнитной составляющей ЭМГ это резерв который не используется для передачи информации. Какую бы Вы антенну не использовали.

Точно, что ерунда. Вам бы поучиться, прежде чем делать безапелляционные заявления.

jnet в сообщении #356753 писал(а):

Давно уже известно, что из всего диапазона частот доступных человеку от 0 Гц до 10 000 ГГц так называемых на низких частотах (0,01-10000 Гц) большая магнитная составляющая. И этот спектр благодаря магнитной составляющей обладает огромной проницающей способностью, именно благодаря этой магнитной составляющей...

Давно известно, что этим частотам соответствуют огромные длины волн, а значит - большой размер ближней зоны, что и позволяет использовать как бы одну магнитную составляющую на заметных удалениях от излучателя. Оборотная сторона - крайняя энергетическая неэффективность и узкий передаваемый спектр, но деваться некуда.

[jnet]

EEater в сообщении #356778 писал(а):

jnet в сообщении #356753 писал(а):

1. Ерунда, ни одна из существующих систем связи не накручивает на "магнитную составляющую" какую либо информацию... Это не под силу ни "магнитной антене" ни любой другой " антенна лишь передает сигнал и принимает его и не более
Параметры же магнитной составляющей ЭМГ это резерв который не используется для передачи информации. Какую бы Вы антенну не использовали.

Точно, что ерунда. Вам бы поучиться, прежде чем делать безапелляционные заявления.
.

Видите я не спорю по второй части, потому, что в теме нигде не утверждал, что магнитная составляющая может существовать без электрической.
Касательно Вашего поста, считаю его обычной демагогией.
Вы хорошо подумайте над тем, что написали и сами это поймете...
Если не поймете выкладывайте ссылки будем обсуждать
Особенно меня интересуют ссылки на устройства которые непосредственно снимают инфу с "магнитной составляющей", а не "дожидаются" когда она породит "электрическую составляющую", а электрическая составляющая наведет в проводнике (Антене) электрический ток..

-- Пн сен 27, 2010 23:05:09 --

jnet в сообщении #356753 писал(а):

Давно уже известно, что из всего диапазона частот доступных человеку от 0 Гц до 10 000 ГГц так называемых на низких частотах (0,01-10000 Гц) большая магнитная составляющая. И этот спектр благодаря магнитной составляющей обладает огромной проницающей способностью, именно благодаря этой магнитной составляющей... Давно известно, что этим частотам соответствуют огромные длины волн, а значит - большой размер ближней зоны, что и позволяет использовать как бы одну магнитную составляющую на заметных удалениях от излучателя. Оборотная сторона - крайняя энергетическая неэффективность и узкий передаваемый спектр, но деваться некуда.

[/quote]

Вот Вы правильно заметили, "крайне низкая! энергетическая эффективность"..
Вы идете по стандартному шаблону пытаясь получить в антенне электрический ток.
А ведь магнитная составляющая ЭМГ волны может и по другому действовать на вещество.

[jnet]

jnet в сообщении #356753 писал(а):

А ведь магнитная составляющая ЭМГ волны может и по другому действовать на вещество.

[/quote][/quote]

Вот нарыл в сети:

-Второй момент, скорее всего если использовать в приемнике диамагнетики-проводники. То при прохождении через них магнитных волн, их сопротивление будет изменятся, а уже это сопротивление не сложно отследить. Именно это направление в проектировании приемников считаю наиболее перспективным.

http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lemeshk ... aaaa.shtml

[EEater]

(Оффтоп)

Удивляюсь, что модератор не прикрывает этот флуд и саморекламу. Руки не дошли, видно.

[jnet]

EEater в сообщении #357054 писал(а):

(Оффтоп)

Удивляюсь, что модератор не прикрывает этот флуд и саморекламу. Руки не дошли, видно.

Флуд говорите ))
Историю знать надо
Если изобразить электромагнитную волну в виде, линейки или же шкалы.
То E-компонента будет находится на одной стороне этой линейки, а Н-компонента, будет находится на другой.
Если мы увеличиваем E-компоненту то получаем ЭДС в проводнике.
Если же H - то наоборот подавление всякой Э Д С ...
Это объясняется тем, что все вещества в той или иной степени обладают диамагнитными свойствами, а если вспомнить, что метал это решетка в узлах которой расположены атомы. А между атомами "плавают" свободные электроны. То как только диамагнетик намагничивается, при прохождении через него H- компоненты, то все пространство между атомами заполняется, дополнительным внутренним магнитным полем, что естественно должно сказаться на электропроводности проводника-диэлектрика.
Это было подтверждено, еще при ядерных испытаниях. Когда например машины в которых не было никакой электроники просто отключались из-за того, что магнитный импульс подавлял Э Д С в системе электропитания автомобилей.
Условно (E) -сторона линейки можно называть "Полем Герца" , а вторую "Полем Теслы" (H). Тесла даже не считал, E - компоненту настоящей электромагнитной волной .
Мы уже нормально окучили "Поле Герца", "Поле Теслы" нам еще только предстоит освоить...

[R-o-m-e-n]

Vinni-Pooh в сообщении #29452 писал(а):

но до сих пор нет эксперимента, который подтвердил бы законность существования векторного потенциала А.

Это уже давно не эусперимент, а целая отрасль. Есть такой приборчик: сверхпроводящий квантовый интерферометр (СКВИД).

Зиновий в сообщении #29472 писал(а):

Эффект Ааронова-Бома к векторному потенциалу "притянут за уши"

А что Вы скажете насчет эффекта Джозефсона?

Зиновий в сообщении #29472 писал(а):

да еще и с разглагольствованием о квантах.

Просто эффект Ааронова-Бома неоспоримо доказывает квантовый характер магнитного поля.

[PapaKarlo]

(Оффтоп)

R-o-m-e-n, Вы стреляете в пустоту: Зиновий заблокирован, а Vinni-Pooh, судя по последнему посещению форума, явно ушел в гости...